Leo (TLS, 7/5/21): más libros se han escrito sobre Napoleón Bonaparte (i. e. libros en que aparezca su nombre en el título o el subtítulo) que días ha habido desde su muerte en mayo de 1821. Tan sólo en los estantes de la London Library hay libros sobre su juventud, su educación militar, sus antecedentes raciales (árabes, según una obra), bibliotecas, padres, exilios y creencias religiosas. Otros se ocupan de sus actividades como periodista, amante, revolucionario, carcelero, gobernante de Elba, diplomático, hombre de familia, “emperador bisexual”, mártir, corso, patrono de las artes, leyenda, tirano y víctima de asesinato. Hay un libro dedicado nada más a su coronación y otro a una simple herencia en su testamento. Hay incluso dos libros construidos sobre la idea de que Napoleón nunca existió. Y dos siglos después de su muerte ya admite un novedoso adjetivo: trumpeano, como trumpeanos fueron su narcisismo y su proclividad a mentir y dar sus mentiras por hechos.
Mi “libro de Napoleón” fue su Vida del escritor ruso Dimitri Merejkovsky en la colección Austral de Espasa-Calpe (“Serie ANARANJADA: Biografías y vidas novelescas”). Era famosa la paginita que abría el libro: “La vida de Napoleón se asemeja al curso del sol: 1769-1795. Desde su nacimiento hasta vendimiario. EL ALBA. 1795-1799. Del vendimiario al 18 de brumario. EL SOL NACIENTE. 1799-1807. Del 18 de brumario hasta Tilsitt. EL MEDIODÍA. 1807-1812. De Tilsitt a Moscú. LA TARDE. 1812-1815. De Moscú a Waterloo. EL OCASO. 1815-1821. De Waterloo a la muerte. LA NOCHE”.
Merejkovsky espolvoreaba su libro con citas de poetas para adaptarlas a Napoleón. Pero al respecto el mejor poema que conozco es “Napoleón” de Walter de la Mare. En 25 palabras (en el original inglés) da cuenta del personaje. Mi versión: “¿Qué es el mundo, oh soldados?/El mundo soy/ Yo,/ esta nieve incesante,/ Yo,/ este cielo del norte,/ Yo,/ esta soledad/ que atravesamos:/ Yo”. Soldados presos en la estupidez axial del irrenunciable, napoleónico Yo.
Luis Miguel Aguilar
