Antes de iniciar, hay que mencionar qué entendemos por paradojas socioambientales: son las contradicciones entre el conocimiento o lo que se sabe de una situación y la urgencia de actuar ante los problemas ambientales que afectan a la población.
Pero, ¿por qué ocurren estas paradojas? Podríamos decir que se debe al menos a tres factores: el primero es un desfase temporal, es decir, a las consecuencias que ocurren en un futuro inmediato que no se consideraron al momento de la planeación e inicio del problema ambiental. El segundo factor, la inercia institucional, en la cual se prioriza el crecimiento económico y empresarial, y en el discurso se apoya a la sostenibilidad, sin embargo, en las acciones, las decisiones diarias priorizan primero el tema económico y la sostenibilidad ambiental se pospone. Un tercer factor es la disociación social, es decir, si bien todas las personas conocen o al menos perciben los problemas ambientales del lugar donde habitan, su estilo de vida y consumo diario los llevan a causar daños ambientales, que no se perciben como tales y que, por ende, tendrían que mitigarse o compensarse mediante actividades o acciones pro medioambientales.
En el caso de Nuevo León, esta paradoja socioambiental se inició hace varios años y se ha agudizado en la última década. Ejemplo de ello, es que históricamente, la entidad se ha promovido como el motor industrial del norte del país, por ello se ha impulsado la atracción de capitales, el crecimiento acelerado de la metrópoli y la innovación tecnológica. Esto, olvidando que el desarrollo sostenible considera al menos tres factores, como el económico, que se incentiva para obtener riqueza a costa del medio ambiente y con efectos en la calidad de vida de toda la población nuevoleonesa, y en los procesos ecosistémicos de la cuenca del río Bravo. El ejemplo conocido se debe a un uso intensivo y a una débil gestión de los recursos hídricos, que han provocado desabasto de agua en la metrópoli y municipios conurbados, sobre todo por el alto crecimiento poblacional y los efectos del cambio climático.
Otro ejemplo es la sustentabilidad ecológica; se da por la gestión y administración de recursos económicos y naturales, así, en el caso de la reforestación realizada antes y durante el Mundial de la FIFA 2026 en la ciudad de Monterrey, parecería que se basó en el tema de la imagen, pero no en un plan de recarga de acuíferos o de mejora ambiental (aire, agua o suelo), al tiempo que el Gobierno sigue permitiendo el desarrollo urbano sin límites, la continuidad de la extracción de las pedreras e invirtió poco en nuevas áreas verdes que contribuyeran a disminuir la presencia de partículas suspendidas y, en general, del impacto del efecto de isla de calor en la urbe por cambio climático.
Finalmente, en cuanto al tema de una metrópoli moderna y la calidad del aire, la contradicción subyace en preguntarnos: ¿Queremos una metrópoli moderna a costa de una mala calidad del aire, del agua o suelo? Porque, si bien hay un crecimiento y auge económico en la entidad, éste seguirá basándose en el detrimento de los recursos naturales y menoscabando la calidad de vida de las poblaciones vulnerables de Nuevo León. Tú, ¿qué paradojas o contradicciones socioambientales has detectado en el lugar donde habitas?
María Eugenia González Ávila*
El Colegio de la Frontera Norte-Unidad Monterrey
* Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de quien escribe. No representa un posicionamiento de El Colegio de la Frontera Norte
