El domingo que regresaba de Tlaxcala de impartir un taller de narrativa, al final del cual las y los alumnos mostraron una enorme generosidad y me obsequiaron duraznos, pan, artesanías, fotografías, llaveros y otros objetos, en el autobús comenzaron a pasar una película protagonizada por Liam Neeson, titulada El protector, doblada al español. Si bien al principio parecía que sería un drama social estadunidense, pues en la primera escena se presenta el habitual abogado despiadado a decirle que perderá su casa en 90 días si no paga la hipoteca, dinero con el que no cuenta porque lo gastó para intentar curar el cáncer del que finalmente muriera su esposa, la situación rápidamente cambia a la de una madre mexicana y su hijo pequeño, quienes cruzan la frontera ilegalmente perseguidos por miembros de un cártel, y caen en manos de Jim.
Pese a que le ruegan y suplican para que no lo haga, este llama a la Patrulla Fronteriza, mas pronto se ve envuelto en una balacera contra los miembros del cártel mexicano, y al matar a uno de ellos desata un ciclo de venganza y persecución que dura casi la película entera. La madre muere y Jim se queda contra su voluntad a cargo del niño Miguel. Como suele suceder en estas películas de propaganda estadunidense, es sólo hasta que pasan inmensos peligros y desventuras que empieza a mirarlo como un ser humano y no como una muestra de mercancía ilegal que invade su país. La película es como un western fronterizo donde el ranchero exmarine renegado (eran involuntariamente graciosas las escenas donde el líder del cártel le gritaba en español “¡Cuerpo de marines!” para amenazar y amedrentar a Jim) toma la justicia por mano propia.
Parecería increíble que a estas alturas se sigan realizando en Hollywood estas películas de propaganda tan burda, donde el patriótico y rudo ranchero salva contra su voluntad al niño mexicano a quien al comienzo desprecia y de la muerte de cuya madre es al menos parcialmente culpable. Si bien los miembros del cártel son retratados como los supervillanos, es obvio que jamás se alude al papel de su gobierno y de la demanda de sus ciudadanos por las drogas que producen los cárteles como elementos sistémicos que engendran la violencia. Pues podemos pensar que este entretenimiento estereotipado y racista a más no poder constituye la educación, junto con Fox News o los pódcasts de extrema derecha, más ahora las redes sociales del propio presidente, bajo la cual se forman su opinión millones de votantes que apoyan la visión y plataformas no tan sutilmente retratadas en este tipo de películas.
Para dimensionar la penetración de esta industria de la propaganda, es como si imagináramos que un gringo tomara un autobús de regreso a Nueva York o Los Ángeles y le mostraran una película mexicana, doblada al inglés, donde un ranchero mexicano salva a dos despavoridos adolescentes que cruzaran la frontera escapando de una de las matanzas colectivas sin sentido que ocurren cotidianamente en EU. Que este hipotético ranchero se enfrentara contra un terrorista americano armado (legalmente) hasta los dientes, que persigue a los adolescentes para acabar con ellos, y que sólo tras pasar juntos innumerables peligros se le ocurriera que son humanos igual que él y pudiera cambiar la forma en que los mira y trata. Propaganda letal, pudiera ser un título tentativo de dicha película, misma que en el doblaje al inglés que escucharían los pasajeros del autobús se presentaría pronunciada por una voz enfática que anunciara: Lethal Propaganda, antes del desarrollo de un thriller producido más con fines de adoctrinamiento ideológico masivo que de entretenimiento.
