Como alguien que lleva treinta años trabajando en televisión y radio en vivo, particularmente en noticias, tengo una reacción casi pavloviana ante esa frase, usualmente en letras amarillas con fondo rojo, que anuncia información urgente en desarrollo.
También siento una profunda reverencia por los reporteros en zonas de guerra —demasiadas en estos días— que arriesgan todo para que sepamos lo que ocurre, cuándo ocurre y desde dónde ocurre. Los verdaderos reporteros.
Pero estamos en la era de internet, que ama resignificar palabras y frases que deberíamos resguardar en el periodismo (y la vida) si queremos que conserven su valor y poder tener una simple conversación con un lenguaje en común.
Defender esta profesión implica enfrentar una desinformación que, en el mejor de los casos, es clickbait para monetizar y, en el peor, propaganda política de gobiernos y grupos de choque que ven la opinión pública como otro frente de batalla. Desinformar vende. Informar cuesta.
¿Intentaron este fin de semana entender en tiempo real lo que ocurre en el Medio Oriente? ¿Y la pasada, lo que realmente pasaba en nuestro propio México?¿Buscaron distintos medios para comparar versiones con hechos verificados? ¿Cuántas veces encontraron un supuesto breaking news que repetía información de horas antes —cuando el panorama ya era otro—, o que resultaba simplemente engañosa y hasta falsa?
Nunca ha sido tan importante confiar en medios y periodistas sólidos. Y vaya que sí lo hay. Pero este sistema de consumo informativo —y ni siquiera he empezado con las redes sociales— no prioriza en demasiados casos la verdad, sino el engagement, los clics e incluso la propaganda política. Independientemente de nuestras posturas, no podemos olvidarlo.
