Política

¿Quién paga los errores de la IA?

  • Terco Digital
  • ¿Quién paga los errores de la IA?
  • Salvador Peynado

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

En agosto de 2026, xAI presentó Grok Bot, una plataforma de agentes de inteligencia artificial capaces de navegar por sitios web, utilizar aplicaciones, consultar archivos y ejecutar tareas de varios pasos.

Pero la tecnología no llega a todas las empresas al mismo tiempo. Es como la onda que provoca una gota al caer en el agua: mientras unos ya experimentan con la innovación, otros apenas comienzan a escuchar de ella. Casi tres meses después del lanzamiento, y en plena preparación de presupuestos para 2027, una pregunta empieza a repetirse entre empresarios y directores: ¿debemos contratar una o varias licencias de IA y compensar ese gasto con menos colaboradores?

Antes de hacer cuentas, conviene entender de qué hablamos. Grok Bot no es simplemente otro chatbot para responder clientes. Es un sistema de agentes que pueden operar herramientas digitales y colaborar en un mismo entorno de trabajo. Reciben un objetivo, deciden los pasos y ejecutan acciones en aplicaciones autorizadas. Por ejemplo, podrían reunir información para un reporte de ventas, investigar prospectos o preparar seguimientos administrativos, siempre que cuenten con accesos y permisos adecuados.

La posibilidad de poner a trabajar a varios agentes simultáneamente resulta atractiva. Pero ¿tener un ejército de Bots equivale a tener un equipo de empleados?

No necesariamente. Un Bot puede ejecutar una tarea; una persona también interpreta situaciones imprevistas, conoce las particularidades del negocio y asume responsabilidades. Eso no impide que algunas funciones se automaticen por completo, pero sí nos obliga a evaluar algo más que el costo de una licencia. También cuentan la configuración, la supervisión, los errores y sus consecuencias.

Una advertencia útil aparece en The AI Production Paradox, estudio de Sinch realizado entre responsables de grandes empresas: el 74% reportó haber retirado o revertido al menos un agente de IA utilizado en comunicaciones con clientes; en América Latina, la cifra llegó al 82%. Entre los problemas detectados figuran la exposición de datos, las respuestas incorrectas y las dificultades para auditar lo ocurrido.

El estudio no evalúa Grok Bot ni significa que esas empresas hayan renunciado a la IA y regresado por completo a la atención humana. Lo que sí recuerda es una verdad incómoda: podemos delegar la ejecución de una tarea, pero no desentendernos de sus consecuencias. Cuando la tecnología se equivoca, alguien debe detectar, corregir y responder.

Por eso, antes de sustituir un puesto, empezaría por una tarea concreta: definir qué resultado esperamos, probarlo con supervisión humana y medir tiempo recuperado, calidad y costo real. Después podríamos decidir si conviene ampliar la automatización, rediseñar un puesto o capacitar al equipo para hacer más con las mismas personas.

No te preguntes solo qué puede hacer la inteligencia artificial por tu negocio. Pregúntate qué trabajo vale la pena confiarle, bajo qué condiciones y cómo comprobarás que lo hizo con calidad, sin perder la calidez humana.

Porque disponer de más tecnología no nos hace automáticamente más productivos. Saber dónde utilizarla, y dónde no, sigue siendo una decisión que requiere criterio.


Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.