La muerte del ingeniero Cuauhtemoc Cárdenas ha sido ocasión para reconocer sus aportes, valorar sus acciones políticas, sobre todo en la época de militar en la oposición al PRI, partido dueño y señor de la presidencia del país por más de 70 años. Y al envejecer sin renovación, miembros pensadores y políticos en serio, a quienes se les negó protagonizar la renovación del partido, fueron capaces de organizar otras expresiones renovadas y acordes con los cambios y pulsos del país mexicano. Las propuestas en su época de opositor al PRI las comunicaba con sobriedad, claridad y convencimiento. Imposible estar en desacuerdo. De ahí el temor del grupo de políticos y personajes tradicionales por las posibles consecuencias de su triunfo electoral, se dieron a construir y usar mecanismos preparados para obstruir su camino. No tuvieron éxito. Cárdenas ostentaba gran claridad en sus análisis, en las propuestas centrales, en los modos transparentes de su actuación. Material suficiente para que esa “clase” dominante le cerrara el camino a la presidencia en las tres ocasiones que lo intento.
Hoy, muchas de las deficiencias de la acción de los gobiernos priístas, han permanecido en los gobiernos del PAN, de los pocos del PRI y de Morena. Bien visto el gobierno de Morena, hoy en el poder, es una versión “corregida y aumentada” del más rancio priísmo, además, negado con radicalidad a la modernidad vigente en el mundo democrático de hoy. Por eso a Cárdenas le bastó identificar y divulgar los errores y equivocaciones de los gobiernos de Salinas y de Zedillo para ganar la voluntad popular, la cual le fue arrebatada por el “sistema” y sus prácticas en la oscuridad, a la hora de la elección democrática pactada, pero no cumplida.
La piedra angular de la democracia, el voto popular, secreto y contado por ciudadanos, sigue establecida con todos los gestos legales pertinentes. Sin embargo, quien quiere encontrar los modos de contaminar el sistema sabe cómo hacerlo incluso a la luz pública y, si alguien nota las fallas habrá modo de legalizar las trampas, pues nunca se sabrá si fue o no trampa. Así, la cuarta transformación resultó adjetivada como regresiva, en la cual las formas democráticas empiezan a desaparecer. Por ejemplo, los candidatos a gobernador de un gobierno de la “transformación”, el cual debe aparecer, según la ley, hasta 2027, hoy ya apareció con otro título: coordinador de X, dedicado a controlar las entrañas de la elección y neutralizar a la oposición, con tiempo y dinero suficiente.
Ahora, además, tenemos la macro bronca descubierta en el INE, la cual no va a fortalecer ese Instituto, piedra angular de la democracia, sino al contrario, a un intento, ya en curso, de quitarle el poder y reducirlo a un operador, obediente, con suficientes jefes o jefas, venidos de las preferencias presidenciales y paseadas por el Congreso.
A la vista del 2027, hoy es un momento de saber de las fuerzas de cada formación política, de su verdad. ¿Prevalecerá la capacidad de mentir y trucar todo intento de crítica de grupo ahora en el poder? O será posible para todos los partidos presentar al pueblo votante su verdad, su propuesta y su mejor cara. ¿Será una elección de Estado? Es una pregunta de muchos sectores del país. Habrá “transformación” hacia atrás o habrá juego limpio para aceptar como legítimo el proceso y sus resultados.
Cárdenas fue como una raya en el agua. Algo extraordinario. Algo y alguien con un carisma capaz de reunir a los más diversos sectores es sus propuestas de país. Esperemos que su legado no termine ahogado por la estulticia de los adversarios de cualquier proyecto basado en libertades, imposibles de trastornar. Hoy, le toca al pueblo mexicano decidir entre las diversas opciones, aquella capaz de fundamentar y mantener las libertades de un régimen democrático y una capacidad de evitar el aprovechamiento particular de las libertades necesarias para ser un país libre y próspero para todos los mexicanos.
