Gil encontró en MILENIO la noticia en una nota de Gaspar Vela: durante la conferencia mañanera de este miércoles, Claudia Sheinbaum anunció la iniciativa de reforma para eliminar privilegios de pensiones millonarias en el gobierno. Todos a temblar. No se inquieten, Gamés les lleva un sarape. ¿Y si le quitan un poco de cobija a Noroña, a Adán, a Monreal y otros próceres de la cuatroté? Nada, olvídenlo, que se fastidien los que tienen pensiones que se han ganado después de una vida de trabajo. Así es la cosa en este mundo.
La Presidenta aclaró que la propuesta solo es para ex altos mandos y no para los trabajadores que cuentan con contrato. “... tiene que ver con pensiones sin privilegios, es decir, ex funcionarios de altos mandos que en la actualidad están recibiendo pensiones onerosas, a partir de la aprobación de la reforma recibirán la mitad del ingreso del titular o la titular del Ejecutivo federal”. Gachos, a la mitad de sus percepciones.
Ji. Ándenles, sus dineros se lo llevan los viejitos y los niñatos. “Es una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 127 de la Constitución Política en materia de límite a las jubilaciones y pensiones de las entidades públicas”.
“Estamos hablando de pensiones sin privilegios, la Presidenta de la República envía a la Cámara de Senadores una iniciativa de reforma al artículo 127 constitucional para establecer que las pensiones de ex funcionarios de altos mandos de confianza no podrán exceder el 50% de las remuneraciones que percibe la persona titular del Ejecutivo federal, salvo aquellas pensiones o jubilaciones previstas en las condiciones generales de trabajo”. En fon, bla-bla-bla. Quitar acá y gastar por allá todo lo que se pueda.
El prócer Gómez
Pablo Gómez que adivinas metió la pata hasta el fondo en la negociación de la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Y que se atasca y entra en una fase crítica entre Morena y sus socios políticos, PT y PVEM. Una lucha de fuerzas que profundiza las grietas en el oficialismo. La reducción del financiamiento público a los partidos políticos y la modificación de la fórmula para definir los espacios plurinominales siguen siendo los puntos de quiebre al interior de la coalición oficialista. En este punto de inflexión, Luisa María Alcalde, dirigente de Morena, ha sido protagonista atascando nuevamente las negociaciones, según han dicho legisladores de Morena y del PT. Uff, qué lío.
El proceso que ha recorrido la reforma en el último mes ha sido espinoso, a Gil le gusta lo espinoso, pero este es el peor de los tramos, refieren legisladores de Morena. ¿Es posible que no haya reforma? La pregunta dirigida a Ricardo Monreal, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, resonó en el salón de plenos este martes. La respuesta fue reveladora. El Verde ha mantenido la mesura pública, pero ha confirmado la falta de acuerdos. “Vamos a ver qué mandan de iniciativa, vamos a esperar a que llegue el texto para que entremos a las definiciones”, ha dicho Carlos Puente.
Dos pasos atrás
El camino ganado por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, durante un mes de conversaciones con los socios de Morena, se ha derrumbado en cuestión de minutos, refieren legisladores de Morena y PT. Alcalde ha llegado a la última reunión con Gobernación con la espada desenvainada y ha sido tajante con el PT y Verde en que la reducción de financiamiento y el cambio en la conformación de la Cámara baja, con 200 diputados de mayoría y 200 plurinominales con cambio en la fórmula para elegirlos, deben ir sí o sí. Una actitud que ha encendido los ánimos.
Los líderes de los partidos satélite también han sido concluyentes. “Ya les dijimos que no vamos”, refiere uno de los líderes petistas. Aunque en el discurso público los dirigentes de ambos partidos han cerrado filas con la Presidenta, en privado reconocen que la reforma toca fibras sensibles: el financiamiento público y los espacios de representación proporcional han sido, durante décadas, la base estructural que les permite competir frente a fuerzas mayoritarias. Sin esos mecanismos —advierten—, el sistema político podría inclinarse hacia un modelo de partido hegemónico. ¡No! Júrenlo.
Con la pena.
Todo es muy raro, como diría Edmund Burke: “Creen muchos que la moderación es una especie de traición”.
Gil s’en va
