SERIE DE BOSQUEJOS “ALTAR PARA JAVIER VALDEZ” / CAPÍTULO V
Soy Sara Mendiola Landeros, directora ejecutiva de Propuesta Cívica; de profesión soy abogada especializada en derechos humanos, con un máster en Sistema Acusatorio y Juicios Orales. Pertenezco al equipo de Propuesta Cívica y a partir de 2017 estoy a cargo de la Dirección Ejecutiva.
Propuesta Cívica nace con una misión y una visión de combate a la impunidad, enfocándose en crímenes contra periodistas y contra personas defensoras de derechos humanos. Atendemos a estos dos grupos de población que son agredidos en México por el ejercicio de su labor.
Pero desde 2018 la población que mayormente atendemos es la de periodistas y sus familias. Periodistas víctimas de asesinato, de desaparición, de agresiones físicas, de amenazas de muerte y de acoso judicial, como estas famosas demandas por daño moral que son entabladas principalmente por funcionarios públicos contra periodistas que están haciendo un periodismo valioso, un periodismo ético de investigación y que a través de sus trabajos de investigación están exponiendo actos de corrupción o las vinculaciones de los políticos con el crimen organizado.
Propuesta Cívica representa cerca de 35 casos de periodistas agredidos, ya sea físicamente o legalmente, y dentro de estos casos están los casos del asesinato de la periodista Miroslava Breach, asesinada el 23 de marzo de 2017, y el del periodista Javier Valdez, asesinado días después del crimen de Miroslava, el 15 de mayo de 2017. Para nosotros resultó un impacto el crimen, por la figura que representaba Javier Valdez, lo que representaba su periodismo y porque es uno de los principales periodistas, si no el primer periodista que se pronuncia en redes sociales a los minutos de darse la noticia de que Miroslava había sido asesinada.
Primero fue un caso que documentamos desde lejos. Seguíamos lo que se reportaba en medios públicos de los avances de su investigación. Sabíamos que la investigación empezó en la fiscalía local y que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) estaba también investigando de manera conjunta con la fiscalía local. Cuando generan la primera aprehensión contra uno de los principales responsables y coautores materiales, me estoy refiriendo a Heriberto Picos Barraza, El Koala, se viene toda esta cuestión de que se iniciaba un proceso penal contra este sujeto y es precisamente cuando Griselda Triana, esposa de Javier Valdez se acerca a Propuesta Cívica, solicitando apoyo de la representación jurídica. Ahí es cuando Propuesta Cívica tiene este contacto directo con la investigación y con la representación de la familia.
***
La primera apariencia que nos da el caso al estudiarlo es que era una investigación que se había quedado corta en las líneas de investigación, porque desde un inicio se asumió una sola línea preponderante de investigación contra un grupo criminal de narcotraficantes que operaba en la zona. Me estoy refiriendo al grupo de Los Dámasos. Nosotros considerábamos en ese momento que las líneas de investigación también tendrían que estar abiertas hacia el otro grupo criminal que pertenecía a los hijos de El Chapo Guzmán, pero la fiscalía, dentro de sus apreciaciones, insistía en que la línea más fuerte de sus investigaciones y sus esfuerzos tendrían que vincularse hacia la línea de Los Dámasos. Frente a esto, nosotros lo que solicitamos a la Fiscalía Especial fue que realizará un análisis de contexto. ¿Qué es un análisis de contexto?
***
El análisis de contexto es una metodología que recién empiezan a implementar las fiscalías del país, sobre todo la Fiscalía General de la República. Esta metodología implica hacer un análisis serio de todo lo que la o el periodista estaba investigando al momento de la agresión. ¿Qué estaba investigando?, ¿qué era lo que estaba publicando? Se hace un análisis de sus notas periodísticas basado en fuentes públicas. Todo lo que ellos publicaron y se identifica con esto los probables actores, que pudieron ser los principales actores agresores. ¿Por qué?, porque se destaca a qué grupo de política de narcotráfico empresarial el periodista estaba investigando, a quién pudieron molestar o incomodar sus investigaciones.
Estos análisis de contexto han resultado sumamente interesantes porque han abierto nuevas líneas de investigación en los crímenes contra periodistas. Y a nosotros, como representantes, como abogados de las víctimas, nos sirve muchísimo, porque de esta manera impedimos una práctica nociva de las fiscalías, que es desvirtuar las agresiones de la actividad periodística. Las fiscalías a menudo tienen esta vocación de investigar los crímenes de manera aislada, no de manera contextualizada. Investigan sin tomar en cuenta el trabajo periodístico de los periodistas y de ahí desvinculan las investigaciones a tales grados que llegan a cuestiones de revictimización gravísimas y construyen verdades oficiales donde destacan que el periodista fue víctima de un crimen pasional.
Escuchamos seguido estas historias, o que el periodista fue víctima de un asalto o fue víctima de una agresión en riña. Entonces, lo que nosotros buscábamos, precisamente en el caso de Javier Valdez, es que no se desvirtuaran las investigaciones y que la investigación tuviera como eje principal la actividad periodística que él estaba desarrollando.
Se realiza este análisis de contexto, se analizan alrededor de 800 notas periodísticas de Javier Valdez y se identifican también a actores, Javier Valdez estaba señalando en sus publicaciones... Se identificaron a qué actores mencionaba de manera más seguida Javier Valdez, a qué grupos criminales se estaba enfocando, qué era lo que investigaba de ellos, qué era lo que decía de ellos.
(CONTINUARÁ…)
