Todo hombre con poder se ve impulsado a abusar de él”, decía con mucha razón Montesquieu. La razón de ser y actividad primordial de un político es, precisamente, buscar, mantener y acumular poder. Si lo puede hacer -y se lo permiten-, lo hará.
Desde la filosofía política creadora de los actuales sistemas republicanos, los controles y equilibrios (checks and balances) han sido un principio fundamental de gobiernos estables y genuinamente democráticos.
No obstante lo que unos y otros partidos repitan en campaña, es falaz pensar que para cumplir los compromisos es indispensable el “carro completo”, el mandato abrumador. Ese mito nos ha salido muy caro. Es receta para el autoritarismo, la intolerancia y la arrogancia (Síndrome de Hubris).
El poder acotado y el conflicto ordenado son esencia de la democracia. En nuestro frágil avance institucional pareciera contraintuitivo, pero los gobiernos divididos y acotados usualmente hacen mejores gobernantes. Los obliga a escuchar, acordar y, sobre todo, ceder. Hacer pues buena política.
Para promover gobiernos divididos y acotados, más que “voto útil” se da el “voto diferenciado” (Split Ticket Voting), obligando a los gobiernos a dialogar y consensuar con la oposición. Se vota no solo por aquel que “puede ganar”, sino por aquellos que pueden acotar al poder y mejorar al gobierno.
En democracias avanzadas como Reino Unido el 25% de los electores ejercen un voto diferenciado; en Alemania lo hace el 27% y en Suecia el 30%. En EEUU, desde el año 1900, los votantes han impuesto un gobierno divido al presidente en 57% de las elecciones (generales e intermedias). Lo hacen no por ingenuidad, sino por estrategia y madurez.
En contraste, en México el presidente se ha llevado el carro completo en 80% de las ocasiones (1929 - 2018), y así nos ha ido… Aunque hay que reconocer que desde el sexenio de Ernesto Zedillo, las elecciones intermedias han sido desfavorables para el presidente en turno. Vamos madurando.
Como ciudadano, tengo la convicción de que, si el 7 de junio amanecemos con un gobierno federal y estatal más equilibrado y acotado, la segunda mitad de ambos sexenios podría ser mejor que la primera.
Iván Moreno
carlosivanmoreno.wordpress.com
