Política

Suspenden a juez bajo sospecha de corrupto; no se va

Escrutinio. Carlos Ávalos Cervantes fue removido del Juzgado Tercero de Distrito, donde tiene investigación por presuntas irregularidades en amparos y en el desbloqueo de recursos

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

El secretario del Juzgado Tercero de Distrito en funciones de juez, Carlos Alberto Ávalos Cervantes, fue suspendido y removido de su cargo en medio de una investigación por presuntos actos de corrupción, pero personal del propio órgano asegura que acude a las oficinas bajo el argumento de que no ha sido notificado formalmente de la medida.

El caso ocurre mientras el Tribunal de Disciplina Judicial mantiene abierta una investigación que alcanza a varios funcionarios y que apunta a posibles irregularidades en la recepción y turno de expedientes, competencia territorial, otorgamiento de suspensiones de amparo y desbloqueo de cuentas bancarias.

Ávalos Cervantes, quien se desempeñaba como secretario en funciones de juez, aparece vinculado en el expediente con el otorgamiento de suspensiones consideradas irregulares que habrían permitido liberar recursos financieros que se encontraban bajo custodia.

La investigación tiene además otros dos frentes. En agosto de 2026, la Unidad de Inteligencia Financiera presentó una denuncia por presuntas irregularidades en el desbloqueo de cuentas, mientras que la Fiscalía de la República mantiene una indagatoria por posibles delitos contra la administración de justicia.

El Tribunal de Disciplina Judicial, por su parte, lleva a cabo un procedimiento administrativo sancionador para determinar las posibles responsabilidades de los funcionarios involucrados.

Entre las conductas bajo revisión se encuentra la presunta admisión de demandas fuera de los horarios oficiales o durante turnos de guardia, que habrían sido clasificadas como asuntos urgentes. También se indaga una posible manipulación del sistema de turno para dirigir expedientes hacia determinados secretarios.

Análisis del expediente

Otro de los puntos bajo escrutinio es la competencia territorial de los asuntos. El expediente señala el caso de Tania Flores Guerra, exalcaldesa de Múzquiz, Coahuila, cuyo amparo indirecto 1859/2026 fue tramitado en el Juzgado Tercero de Distrito en Pachuca, aunque la nueva titular determinó que el órgano carecía de competencia territorial y devolvió las actuaciones a Coahuila.

La suspensión concedida desde Hidalgo quedó sin efecto y Flores Guerra continúa recluida en Saltillo, de acuerdo con el reporte.

El manejo de cuentas representa otro de los focos de la indagatoria. Además de la denuncia presentada por la UIF en agosto, existe un antecedente de marzo de 2026 relacionado con el levantamiento de medidas precautorias sobre cuentas que funcionaban como garantías contractuales.

La investigación también alcanza a Fredy Francisco Aguilar Pérez, quien fue titular del juzgado y permanece suspendido mientras avanzan las investigaciones administrativa y penal. El expediente analiza su posible participación o complicidad en las presuntas irregularidades.

En la revisión fue designada Bertha Patricia Orozco Hernández como nueva titular del Juzgado Tercero de Distrito por el Órgano de Administración Judicial.

El pasado 6 de octubre MILENIO publicó que Ávalos Cervantes, secretario en funciones de juez del Juzgado Tercero de Distrito en Hidalgo, había sido suspendido temporalmente por la Comisión de Disciplina del Tribunal de Disciplina Judicial mientras se investiga si incurrió en una falta al conceder una suspensión de amparo que permitió desbloquear cuentas y entregar recursos a una persona moral.


Google news logo
Síguenos en
Equipo MILENIO
  • Equipo MILENIO
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.