El presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Julio César Moreno, distribuyó a los integrantes de esa instancia un proyecto de dictamen sobre las reformas a la Ley de Amparo, en el que se elimina el artículo transitorio introducido por el Senado para dar carácter retroactivo a dicho ordenamiento.
“En concreto, se eliminó lo que manda el Senado en tema de ese transitorio y se propone originalmente en los términos de la Presidenta de la República. Ya no trae ese transitorio, sino simple y sencillamente se respeta la propuesta original.
"Sí vienen transitorios, pero no el transitorio que propone el Senado. Creo que, como cámara revisora, tenemos ahí con todo respeto que corregir la página”, confirmó el legislador.
Te recomendamos
En entrevista, calificó incluso como una ocurrencia el párrafo incorporado por el Senado a través de una reserva presentada de última hora por el morenista Manuel Huerta y que textualmente señalaba: “los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente decreto continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a las disposiciones que establece este decreto”.
Según dijo Moreno, “alguien en el Senado tuvo la ocurrencia de ponerle ahí una redacción que se contrapone con nuestra Constitución federal, entonces en este caso estaba poniendo en entredicho el espíritu original y este dictamen de inicio respeta la no retroactividad”.
Por conducto de los diputados Federico Döring y César Israel Damián, el grupo parlamentario del PAN calificó, sin embargo, la supresión del artículo transitorio como un distractor, pues 99 por ciento del proyecto se mantiene en los términos aprobados por el Senado, restringiendo del derecho de amparo de los ciudadanos.
“Votamos en contra el proyecto de dictamen, porque aunque nos vengan a vender el distractor de que van a corregir el transitorio que vulnera la Constitución, el otro 99 por ciento sigue siendo deleznable, tóxico, inconstitucional y no vamos a caer como novatos en la trampa de avalar un proyecto de dictamen que corrige el 1por ciento, pero deja viva 99 por ciento de la quimioterapia a los derechos de los mexicanos”, remarcó Döring.
Así fue la sesión de la Comisión de Justicia:
Damián calificó a su vez como una “victoria de los ciudadanos” el acuerdo de las juntas directivas de las comisiones de Justicia y de Hacienda para convocar a audiencias púbicas sobre las reformas a la Ley de Amparo.
Convocó a especialistas y organizaciones a registrarse para participar en los foros a partir de la próxima semana.
¿Qué propone la Ley de Amparo?
Con los cambios, se establecen plazos precisos de audiencias para evitar alargar casos judiciales y desechar recusaciones que tengan como intención dilatar procesos. Respecto al Código Fiscal, se añaden supuestos de revocación para evitar reabrir litigios de manera indebida.
Se añaden cambios para evitar que se promuevan juicios sobre actos resueltos en manera definitiva o que los tribunales destines recursos de manera innecesaria.
Se precisan los medios de garantía para obtener la suspensión en juicios de amparo contra actos de cobro de créditos fiscales firmes; únicamente podrán constituirse mediante billete de depósito emitido por institución autorizada o carta de crédito expedida por instituciones de crédito autorizadas por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y registradas ante el SAT.
Finalmente, se eliminan disposiciones que limitaban multas y sanciones penales a autoridades responsables de incumplir suspensiones o sentencias de amparo.
Te recomendamos
EHR
