Luego de que la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desechara cuatro de más de 60 impugnaciones contra los lineamientos de paridad de género en Jalisco, el fondo del conflicto aún está lejos de resolverse. Así lo señaló Beatriz Rangel Juárez, directora del capítulo Aúna Jalisco, quien advirtió que la discusión principal será analizada en una sola sentencia acumulada. “Este acuerdo que adopta la Sala Regional Guadalajara respecto de estos casos se refiere a situaciones en las cuales no están debidamente integrados, no entra al fondo, no resuelve la controversia en lo sustantivo”, explicó en entrevista con MILENIO.
Te recomendamos
Lo que sigue pendiente, aclaró, es la resolución de los juicios impulsados por diversas organizaciones agrupadas en la red por la defensa de los lineamientos de paridad para el proceso electoral 2026-2027.
De acuerdo con la especialista, el tribunal optó por concentrar todas las impugnaciones en un solo análisis. En ese sentido, adelantó que las organizaciones esperan que se confirmen los lineamientos aprobados por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco, aunque con reservas en algunos puntos específicos. Uno de los más relevantes es el caso del municipio de Zapopan, donde se estableció una medida que consideran restrictiva, al exigir que las candidatas sean mujeres con discapacidad, de la población de la diversidad sexual o comunidad indígena. Rangel Juárez señaló que esta medida, lejos de fortalecer la inclusión, limita el acceso de las mujeres a la participación política. Además, advirtió sobre inconsistencias en los criterios adoptados por las autoridades electorales. En particular mencionó el caso de las candidaturas independientes en los ocho municipios donde se busca garantizar que las postulaciones sean encabezadas por mujeres.
Aunque algunas modificaciones realizadas por el tribunal han sido vistas como positivas como la ampliación del rango de edad para candidaturas jóvenes de 29 a 35 años, la controversia central se mantiene en torno a los criterios que podrían debilitar la paridad.
En este contexto, consideró que el impacto de la resolución será determinante para el futuro de la representación política de las mujeres en el estado, pues la paridad es un principio constitucional que no debe ser condicionado, al insistir en que estas medidas no deben ser excluyentes ni utilizarse para restringir derechos.
Anticipó que el proceso aún podría escalar a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. “Yo me atrevería a decir, a pensar que sí se va, esto se va a mantener, que va a llegar hasta la última instancia”, comentó.
En ese escenario, tanto quienes respaldan los lineamientos como quienes los impugnan podrían recurrir a nuevas instancias legales.
SRN
