Sin duda la noticia más notable de este mes —y de lo que va del año— ha sido la captura de Nemesio Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. La noticia importa no solo por la relevancia del personaje o lo impactante de los hechos, sino porque, al ser la primera operación de esta magnitud en el gobierno de Claudia Sheinbaum, nos enfrentamos a la dificultad que siempre conlleva comprender las primicias.
No es raro, entonces, que, al querer explicarnos los hechos del domingo —sus causas y sus implicaciones— sea inevitable contrastarlos con las políticas y estrategias —o falta de ellas— en materia de seguridad de sexenios anteriores. Así, algunos ven en el operativo del 22 de febrero pasado una mera repetición de las tácticas de la guerra contra el narco calderonista, o bien una sumisión directa a las órdenes de Estados Unidos. Otros —no necesariamente distintos— acusan un distanciamiento de la política de seguridad de López Obrador, a la que identifican con el eslogan largamente tergiversado de “abrazos, no balazos”.
Como es usual, a muchos analistas se les olvida que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum tiene su propio modo de gobernar y sus propias tácticas, que si bien continúan y replican el proyecto de gobierno del sexenio anterior en sus principios, implementa decisiones distintas en la práctica. No es raro este tipo de análisis de parte de quienes repetidamente le han regateado agencia y determinación a la primera Presidenta de México. Es curioso cómo, del mismo modo que la han acusado hasta el hartazgo de ser “la calca” de López Obrador, ahora se convencen de que el operativo tuvo lugar por “órdenes de Trump”. Incluso hay quienes hablan, con toda la irresponsabilidad de quien no comprende el significado de lo que dice, de una “intervención militar” de Estados Unidos en México.
El momento, sin embargo, no es digno de análisis alarmistas o lugares comunes. Las explicaciones de botepronto se mostraron más preocupadas por remitir a experiencias conocidas -o deseadas- que a vincular los hechos con la estrategia de seguridad del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Como cualquiera que escucha la conferencia matutina sabe, la estrategia de seguridad del gobierno actual se basa en cuatro pilares: 1) atención a las causas que generan violencia, 2) consolidación de la Guardia Nacional, 3) inteligencia e investigación y 4) coordinación interinstitucional y con los gobiernos estatales. Esta estrategia ha resultado en una reducción de 42 por ciento en los homicidios dolosos en enero de 2026 con respecto al mismo mes del año previo.
Entre lo ocurrido el domingo pasado y la famosa táctica de “kingpin” que caracterizó al gobierno calderonista (es decir, la estrategia de abatir a las cabezas de las organizaciones) hay un mundo de diferencia. La clave no está en el operativo mismo o en lo que sucede después, sino precisamente en lo que tuvo que ocurrir antes.
Mientras que en el gobierno de Calderón, cada golpe a las cabecillas resultaba en un incremento de la violencia agudizado por la disputa por la sucesión, o la pelea por la plaza, el operativo contra Nemesio Oseguera estuvo precedido de una serie de detenciones de líderes de menor rango dentro de la misma organización. La disputa por la sucesión, entonces, no parece que será la simple réplica de lo que sucedió, por ejemplo, en 2009, con el abatimiento de Arturo Beltrán Leyva.
Fortalecer la inteligencia sería impensable en estos tiempos y en esta ubicación geográfica sin una fuerte colaboración con los Estados Unidos. Esa relación ahora, a diferencia de la que existía en tiempos de Calderón, se rige por una serie de principios de confianza y respeto a la soberanía, que se resumen bien en la consigna que a menudo repite la Presidenta: “cooperación sin subordinación”. Era de esperarse, pues, que en el operativo diseñado e implementado por la Secretaría de la Defensa Nacional se echara mano de información crucial provista desde el vecino del norte, como reconoció la Sedena en su comunicado. La colaboración, estos términos, no debería llamar a sorpresa ni a indignación.
Hay que resaltar también que en el año y cinco meses del gobierno de Claudia Sheinbaum se han asegurado 60 por ciento más armas que el sexenio pasado, y 63 por ciento más que en el gobierno de Peña Nieto. La inteligencia financiera contra los cárteles también se ha hecho más eficiente. Solo en un año, la UIF le ha congelado más de 4 mil 660 millones de pesos.
Otra gran diferencia entre la estrategia del gobierno actual y la del calderonista es la atención a las causas, que debilita a las bandas criminales vaciando sus fuentes de reclutamiento: los jóvenes sin empleo o sin lugar donde estudiar. Muchos programas sociales instaurados durante el sexenio anterior y este van dirigidos a este fin. En la misma línea, se implementó el Plan Michoacán: una campaña de fuerte presencia del Estado mexicano en una de las entidades más asediadas por la violencia y donde el CJNG ha tenido mayor presencia en los últimos años.
Sólo el tiempo nos dará mayor perspectiva para encontrar más contrastes. A casi una semana del operativo en Tapalpa, la estela de violencia que cundió tras él, aunque fue magnificada en las redes sociales y algunos medios tradicionales, no ha crecido. Por ahora, no parece que la presidenta haya mentido cuando dijo, el lunes 23 de febrero, que las cosas están bajo control. Y aunque no sabemos con certeza lo que pueda pasar después, habrá que evaluar contra los hechos si funciona o no la estrategia implementada por la Presidenta. Es esa estrategia la que pondrá la escala contra la cual mediremos, también, los fracasos del pasado.
