Sonajas y chupones: trece años después de la reforma constitucional en la que se incorporaron los derechos de las audiencias en la administración de Enrique Peña Nieto, el gobierno federal puso a consulta pública los lineamientos con los que se definen cuáles son estos derechos, las responsabilidades y sanciones a los medios, en caso de incumplirlos en la radio y la televisión. Un dedo de frente, o menos: esta iniciativa no favorece la censura, más bien atenta contra la libertad de expresión.
Una nota de Lidia Arista y Yared de la Rosa de Expansión, relata que Martha Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de Artículo 19, afirma que en cualquier democracia es indispensable que se salvaguarde el derecho a la libertad de expresión, pero hay gobiernos que les incomoda la prensa y han optado por presentar a los medios de comunicación como “enemigos de los proyectos (…). Al poder le incomoda que exista luz y diferente flujo informativo, contenido noticioso respecto a lo que está haciéndose en el poder, le molesta el escrutinio, la crítica”.
Sara Mendiola, directora ejecutiva del Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica (CIC Propuesta Cívica), sostiene que “a Morena le perturba el periodismo crítico, ese periodismo que observa al poder, ese periodismo de investigación, pero no es de este gobierno exclusivamente. El periodismo y sus periodistas incomodan (siempre) al poder, pero de eso a crear mecanismos para agredir o censurar, hay una clara marca en el gobierno de Morena”.
Ante las críticas, la presidenta Claudia Sheinbaum ha aclarado que la intención no es censurar ni sancionar a los medios de comunicación, sino asegurar que se garantice el derecho de la ciudadanía de que no se difundirá “información falsa o descontextualizada” en un proceso de “autorregulación”.
Gil caminó sobre la duela de cedro blanco y meditó: el gobierno determinará la información con un comité de la consejería de la Presidencia y sancionará si fuera el caso lo que considera mentira o falsedad. Uff.
Ya empezaron
“Ya empezaron hoy a decir que ‘es censura’. No tiene nada que ver con la censura, es el derecho de las audiencias”, aseguró la Presidenta al señalar que cada medio deberá publicar su código de ética y nombrar su figura de “Defensor de audiencias”.
Mariana Calderón Aramburu, abogada constitucionalista y especializada en derechos humanos y electoral, sostiene que con los lineamientos el gobierno federal está obligando a que los medios de comunicación acoten la información que dan y la acomoden a ciertos beneficios e intereses.
El expresidente Liópez ejerció hasta el cansancio la infamia mañanera. Nadie lo llamó a cuentas por las mentiras que regó durante su sexenio; ahora será al revés, el gobierno mentiroso sancionará a quienes considere que han ofendido a las audiencia con alguna información que en Palacio juzguen incómoda.
Las mañaneras
En el gobierno de Liópez fue constante la estigmatización a los medios de comunicación. Desde el principio de su administración, el entonces presidente calificó a los miembros de la prensa de “fifís”, “chayoteros”, “mercenarios”, “conservadores” y “hampa del periodismo”. Además, en su gobierno incorporó a la conferencia matutina la sección “¿Quién es quién en las mentiras”, a cargo de Elizabeth García Vilchis, en la que exponía lo que consideraban era fake news.
Gil encontró esta información: en 2023, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exhortó al gobierno a suprimir el derecho de las audiencias al considerar que impulsaba la violencia y estigmatización hacia la prensa en México. “(Esta) sección continúa siendo un espacio utilizado por el Poder Ejecutivo para estigmatizar y descalificar el trabajo de la prensa", planteó la Comisión Interamericana. Con el gobierno actual se mantuvo una sección en su conferencia de prensa para abordar los desmentidos llamada “El detector de mentiras”, en la que también se exponen las que a su consideración son noticias falsas. La Presidenta anunció además que habría una nueva conferencia denominada “Derecho de Réplica”, al considerar que los medios de comunicación no publican las réplicas del gobierno federal.
¿Dónde se ha visto? El gobierno, puesto en el poder, dueño de televisoras, redes, aparatos de difusión, se queja de que no le dan derecho a réplica. Esque de veras.
Gil abandonó el mullido sillón y farfulló: nada, olvídenlo, se trata de un ataque a la libertad de expresión.
Todo es muy raro, caracho, como diría Rosa Luxemburgo: “La libertad es siempre la libertad de quien piensa de manera diferente”.
Gil s’en va
