M+ La presidenta Claudia Sheinbaum celebra que no exista un “dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria” contra Andrés Manuel López Beltrán.
Antier, la Fiscalía General de la República negó contar con testimonios que justifiquen abrir una investigación sobre “el hijo de un expresidente de México por delitos en materia de hidrocarburos”.
La precisión importa, porque, cierto: una denuncia no obliga al Ministerio Público a investigar a nadie, sino sólo cuando se aportan pruebas que sustenten el señalamiento.
Se desestiman, pues, dos de los testimonios que figuran en el expediente inicialmente abierto contra los vice y contralmirantes Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna.
Teniéndolos, la Fiscalía que encabeza Ernestina Godoy juzga sin solidez los dichos de un par de testigos (uno de ellos protegido) que aseguran que el “huachicol fiscal” fue una “operación de Estado” en plena “cuarta transformación”, en la que “López Beltrán, Adán Augusto López y el alto mando” de la Secretaría de Marina jugaron un papel preponderante.
Uno de ellos declaró:
“Le mandé un mensaje a Solano (Miguel Ángel, capitán de corbeta retirado apodado Capitán Sol y señalado como principal operador de “huachicol fiscal” en la Semar) diciéndole que eso no estaba autorizado, que eso ya se había salido de control. Me dijo que ya le iban a hablar al secretario de Marina para decirle que era un tema de Andy, a ver si a él no le hacían caso, y me dijo: ‘esto es sólo para tus ojos’…”.
El otro aludió al “hijo del expresidente”.
(Según Código Magenta, Solano “fue un eje fundamental en el esquema de contrabando de combustible en la aduana de Guaymas, Sonora, durante el tiempo de Horacio Duarte ––actual secretario general de Gobierno en el Estado de México–– como administrador General de Aduanas. El documento conecta al hijo de López Obrador con una operación masiva de contrabando de combustible a través del buque Torm Agnes y de la empresa Intanza, que están bajo investigación en la Corte del Distrito Sur de Texas y en la Fiscalía General de la República en México).
Por lo visto no en la FGR, que por mucho menos aprehendió al panista Ernesto Ruffo.
Al preguntársele a Sheinbaum si eso sería la causa de la revocación de la visa estadunidense a López Beltrán, respondió que no, que se trata de un “asunto político”.
Negó también que su gobierno haya solicitado al Departamento de Estado las razones de la revocación de visados a políticos mexicanos, y dijo que el de las visas es un tema “individual” entre personas y el gobierno de EU (excepto en las diplomáticas, como la que ella tiene, además de una de turista).
Insistió, sin embargo, en que la cancelación del documento migratorio a López Beltrán es una “injerencia política” contra la 4T.
Y aunque la crisis de la relación binacional se ha catapultado y piensa que “la visa no define a un mexicano”, insiste en cobijar a su prepotente y torpe correligionario azuzando una penosa y patriotera cruzada nacional por la “soberanía…”.
