Dado que la seguridad energética en el país es de cero, proyectos como el impulsado por el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, sobre la extracción de gas en ese estado, generarían riqueza a esa entidad y a México en general, manifestó el presidente ejecutivo del Clúster Energético de Nuevo León, César Humberto Cadena.
En el programa Cambios, el especialista recalcó en entrevista con Víctor Martínez que la respuesta al problema es el fracking, pero no se avanza en el tema.
“El 70 por ciento de la electricidad en este país se genera con gas importado, la seguridad energética que tenemos es de cero, los ductos almacenan para siete-ocho horas, es irrelevante, entonces la única solución es el fracking”.
“El Gobierno de Coahuila está tratando de hacer un plan para tratar de que le autoricen o que se promueva la extracción en gas en toda esta parte de la zona carbonífera y que en alguna forma nos ayude con eso”, comentó.
Sobre el citado proyecto en Coahuila, agregó, la idea es buena y un problema que se podría presentar sería en la parte geológica.
“La idea es muy buena porque eso generaría riqueza para Coahuila y para México, para empezar. Coahuila está frente a la cuenca de Eagle Ford, que es la cuenca de las más grandes del fracking, tiene el problema la parte geológica que los yacimientos no son iguales a los de Coahuila”, detalló.
Sin embargo, dadas las circunstancias que se viven en especial en Coahuila, no se aventuró a señalar si sería rentable.
“Sería ahorita muy arriesgado decir esto sí es negocio y esto va a funcionar, primero, el subsuelo es de la nación; la segunda cosa, Coahuila tiene otra controversia porque los mineros de carbón dicen que el subsuelo es de ellos, ahí hay una controversia constitucional, que no se ha arreglado”.
“Pero suponiendo que se arreglara, para esto se necesitaría que hubiera voluntad por parte del Gobierno (federal), de decir quién va a sacar este fracking, porque obviamente las inversiones son muy cuantiosas”, explicó.
Aunado a ello, lamentó, en México el factor ideológico continúa siendo el principal rival del fracking y de las ideas como la propuesta por el gobernador coahuilense.
“Desgraciadamente, la parte ideológica sigue predominando, seguimos pensando que el gas es muy peligroso, que Texas es un estado contaminado, que Texas es un estado fallido gracias al fracking, y eso obviamente es una gran mentira”.
“Es una gran mentira que promueven los propios gaseros americanos, cómo le haces para que yo siempre le siga vendiendo a México, pues que México no produzca y entonces hago una serie de inventos de que el fracking es peligrosísimo”, criticó.
Por último, Cadena ejemplificó el efecto del fracking en el vecino país del norte y los beneficios que está perdiendo el país al no permitir esa práctica.
“Estados Unidos producía 300 mil barriles diarios, antes del fracking, después del fracking produce 24 millones de barriles diarios, esa riqueza es la que yo quiero para México”, señaló.
Con respecto a las iniciativas en el Congreso, en el plano legislativo, reconoció que no hay avance alguno sobre el tema.
“No avanzaron absolutamente nada, la parte ideológica que el fracking es peligroso sí sigue avanzando”, puntualizó.
Para Santiago Sala, director de gas natural de la consultora Enegence, existe en México la capacidad para hacer el fracking de una forma segura y rentable, sin embargo, coincidió con Cadena en la idealización negativa que se le ha dado al tema.
“El fracking es una parte muy importante para poder desarrollar de una forma importante el estado de Coahuila. Realmente esa parte de demonizar un poco el fracking creo que sí deberíamos de superarla como país para poder desarrollarnos más económicamente”, precisó.
mrg
