M+.- Los pronósticos climáticos y especialistas advierten sobre un alto riesgo de sequía severa y temperaturas extremas para 2027 en México.
Aunque recientemente el país ha experimentado una recuperación histórica en sus niveles de agua, la consolidación del fenómeno de El Niño amenaza con intensificar el calor y reducir las precipitaciones durante el próximo año.
En zonas áridas como Coahuila, este panorama exige especial atención debido a su vulnerabilidad histórica ante la escasez de lluvias.
Jorge Luis García Rodríguez, consultor especialista en temas de degradación de tierras, desertificación y sequía —exdirector regional de la Comisión Nacional de Zonas Áridas (Conaza) del Centro Noreste en 2025 y del Centro Occidente entre 2019 y 2024, así como exgerente estatal de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) en Coahuila durante 2018—, señala la poca importancia que los gobiernos estatales otorgan a la sequía.
Destaca que se trata de una de las consecuencias del cambio climático cada vez más frecuente, duradera e intensa, con afectaciones a escala global.
La falta de un Plan Estatal contra la Sequía provoca que los gobiernos implementen acciones reactivas para enfrentar la escasez de agua pluvial, las cuales, en muchas ocasiones, no son las más adecuadas o tienen escasa utilidad.
“A pesar de lo que tenemos y de lo que hemos vivido, no hay un Plan Estatal contra la Sequía”, afirma.
Si bien la Comisión Nacional del Agua (Conagua) cuenta con el Programa Nacional Contra la Sequía (Pronacose), mediante el cual se elaboraron planes de cuenca, estas abarcan extensiones muy amplias y atraviesan varios estados; de ahí la necesidad de que cada entidad cuente con su propio plan.
En diciembre de 2025, luego de 55 años de operación, se publicó el decreto de desincorporación de la Conaza, organismo descentralizado del gobierno de México con sede en Saltillo, cuyo objetivo principal era impulsar el desarrollo rural, construir obras hidráulicas para mitigar las sequías y mejorar la calidad de vida en las regiones desérticas.
La desaparición de la Conaza se realizó sin ninguna política de contención para las tierras áridas y sin que algún legislador o incluso los propios productores impulsaran acciones para conservar los temas, actividades y programas que esta comisión tenía a su cargo.
Para el especialista, si bien era necesaria una reestructuración de la Conaza, la decisión de desaparecerla no fue positiva; por el contrario, debió convertirse en una institución con mayores apoyos.
El desolador panorama de la sequía
El Informe Nacional de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación, en su apartado sobre sequía, detalla que entre 2000 y 2020 se registraron siete años con sequías severas en el 70 por ciento del país. En particular, entre 2011 y 2012 ocurrió una sequía que afectó a más del 90 por ciento del territorio nacional.
La sequía severa ocurre cuando las precipitaciones se mantienen por debajo del promedio normal y se pierde la capacidad productiva para sostener las unidades agrícolas, pecuarias y forestales.
Además, aumentan los incendios forestales, como los registrados en los años antes mencionados, que fueron los más intensos del país y afectaron 420 mil hectáreas en la Sierra de Santa Rosa, en Guanajuato, y en la Sierra del Burro, en Coahuila. A la par, disminuyen los niveles freáticos, cae la producción agrícola y pecuaria y la población se ve directamente afectada, principalmente quienes dependen de esas unidades de producción.
En particular, para este año se prevé un fenómeno de El Niño muy fuerte. Aunque apenas comienza y generará humedad intensa en zonas cercanas a las costas, los reportes oficiales internacionales de la NASA, la NOAA y el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) indican que también provocará episodios de sequía más intensos y prolongados.
“En las zonas donde no alcanza a llegar la precipitación, como es básicamente el altiplano del país y el semidesierto de Chihuahua, se resentirá más”, explica García Rodríguez.
Las afectaciones más intensas de El Niño se estiman entre junio y agosto; sin embargo, el fenómeno podría extenderse dos o tres meses más.
El Niño
El fenómeno de El Niño, en términos generales, consiste en un calentamiento superior al habitual de las aguas del océano Pacífico que ocasiona un desbalance atmosférico. Provoca la evaporación del agua y la formación de flujos nubosos hacia las costas, principalmente hacia las zonas más lluviosas de Centroamérica y el sur de México; sin embargo, esa misma dinámica genera áreas secas en otras regiones donde la lluvia no llega.
Jorge Luis García hace hincapié en que no solo los gobiernos han sido omisos en la atención del tema de la sequía, sino también otros sectores de la sociedad, como las universidades, las organizaciones de productores e, incluso, los medios de comunicación.
“Por eso hay respuestas como las que hacíamos en el pasado: estimulación de nubes, siembra de nopal forrajero y elaboración de cisternas para la captación de agua de lluvia en pozos”, añade.
La elaboración de un Plan contra la Sequía debe comenzar con la prospección de las condiciones climáticas. Posteriormente, se debe analizar qué se puede hacer en las diferentes unidades de producción agrícola, forestal y pecuaria; definir las reservas de agua existentes y calcular cuánto tiempo durarán antes de que llegue la fase crítica. Además, es indispensable identificar el número de pozos, presas, ríos y pequeños cuerpos de agua, censar el hato ganadero y establecer una estrategia clara sobre qué se hará antes, durante y después de la sequía.
“Tenemos una visión un poco atrasada con respecto a la situación actual y al futuro del cambio climático; no estamos preparados al cien por ciento, solo estamos reaccionando con lo que podemos”.
El especialista recordó que los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU se establecieron en 2015 para cumplirse en 2030, lo que representa un plan de largo plazo que debe trascender los sexenios de gobierno, tanto a nivel federal como estatal.
El bombardeo de nubes puede tener resultados positivos
De 2018 a 2024, la entonces Conaza ejecutó acciones de estimulación de lluvias en numerosos estados del país con resultados exitosos y una eficiencia superior a 90 por ciento. Incluso en regiones con escasa nubosidad se logró "perseguir" a las nubes.
“Es una tecnología muy eficiente que se ha utilizado en muchos países desde hace años y cada vez con mayor precisión”, asegura.
Además de su efectividad, su costo es bajo. Como ejemplo, mencionó que la planeación se realizaba sobre una base de dos millones de hectáreas en polígonos ubicados en las partes altas de las cuencas, para que allí lloviera y el agua descendiera hacia las presas, ríos o unidades de producción, con un costo de apenas ocho pesos por hectárea.
El especialista enfatiza que, en su momento, la estimulación de lluvias era el programa federal más económico y eficiente del país, además del que más beneficiaba a los productores en comparación con otros programas; sin embargo, fue retirado de la Conaza.
Incluso señaló que la estimulación de lluvias puede ser favorable para todos los estados del país; únicamente es necesario establecer los periodos adecuados, estar preparados y "cazar" las nubes.
“Yo personalmente me subí a los aviones en Aguascalientes, San Luis Potosí y Michoacán para comprobarlo. Cuando el avión da la vuelta, ya está lloviendo”.
Sistemas de captación de lluvias, una alternativa
Aurelio Pedroza Sandoval, investigador y profesor de la Universidad Autónoma Chapingo, en la Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas (UACH-URUZA), enfatiza que hablar sobre la sequía implica abordar un fenómeno global provocado por diversas causas, principalmente por el aceleramiento del cambio climático como consecuencia del calentamiento global originado por las actividades humanas, como los procesos industriales y la emisión de gases de efecto invernadero.
Lo cierto es que hay regiones más afectadas por la falta de precipitaciones.
Se ha comprobado que las zonas áridas se están volviendo más secas, mientras que las zonas tropicales son cada vez más lluviosas; por ello se observan sequías en algunas regiones e inundaciones en otras.
La Comarca Lagunera se encuentra en el Desierto Chihuahuense, donde las sequías se resienten con mayor frecuencia. Desde hace años se observa que estas condiciones prevalecerán como una situación cíclica.
Entre las investigaciones que ha realizado, destaca que el promedio histórico de precipitación de hace 20 años era de 250 milímetros anuales, lo cual ya era muy bajo. Sin embargo, en los últimos años ese promedio ha disminuido aún más; por ejemplo, en 2025 se registró una precipitación de apenas 204 milímetros.
“Es decir, ni siquiera nos está lloviendo lo que en promedio nos llovió en los últimos 20 años; eso significa que hay mucha menos recarga de agua en las presas”, advierte.
Aunque en 2025 hubo un aumento en la recarga de las presas del río Nazas, esta sigue siendo insuficiente. Por ello, el investigador subraya la necesidad de buscar alternativas para mitigar la problemática. Una de las principales propuestas que plantea, tras años de estudio, son los sistemas de captación de agua de lluvia.
“Lo he dicho en diferentes foros y lugares: insisto mucho en la alternativa de los sistemas de captación de agua de lluvia”.
Desde hace más de 20 años, Aurelio Pedroza y su equipo de investigadores de la UACH-URUZA desarrollaron un modelo de captación pluvial que se instala en los techos de las viviendas y se conecta a pequeñas cisternas con capacidad de entre 8 mil y 10 mil litros, las cuales pueden llenarse incluso con las escasas lluvias de la región.
Con el agua almacenada en esta cisterna, una familia de cinco a seis integrantes puede asegurar su suministro durante, al menos, dos o tres meses.
“Esta alternativa que estamos proponiendo se está extendiendo. En nuestra región tenemos comunidades donde el cien por ciento de las familias cuenta ya con su cisterna familiar”.
No hay nubes que bombardear
Por su parte, el gobernador de Durango, Esteban Villegas Villarreal, al referirse al proyecto de bombardeo de nubes al que ha dado seguimiento en conjunto con el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, explicó que no se ha podido concretar porque no se ha detectado nubosidad adecuada en las áreas geográficas donde se contempla implementar la tecnología.
Destacó que el Gobierno del Estado está preparado para poner en marcha el proyecto, pero son los especialistas quienes deben dar luz verde.
“En Durango no hemos bombardeado en ninguno de estos años. Quisimos hacerlo en 2024, cuando la sequía se puso muy fuerte, pero no se pudo, porque tiene que haber no solamente nubes, sino nubes con ciertas características para soltar los químicos que generen el agua y provoquen la precipitación”.
Además de las condiciones de nubosidad, mencionó que deben considerarse otros factores, como la dirección del viento. Relató que la primera vez que intentaron bombardear nubes en la frontera, el aire las arrastró y terminó lloviendo en Estados Unidos.
Todo este proceso requiere una programación rigurosa por parte de especialistas, quienes analizan meticulosamente qué, cómo y dónde bombardear para asegurar que llueva en las zonas objetivo.
Como parte de la estrategia de atención a los efectos de la sequía, el Gobierno de Durango puso en marcha un programa de entrega de maíz molido con el propósito de mitigar la crisis en beneficio del sector ganadero.
Además, junto con los alcaldes de los 39 municipios del estado, firmó un convenio para entregar apoyos tripartitos entre el Gobierno estatal, los municipios y los productores.
“Estamos entregando casi 80 millones de pesos en avena a los lugares que ya tienen humedad, para que, una vez que se acabe el maíz molido, tengan avena y puedan seguir manteniendo a su ganado”, indicó el mandatario.
Informó que en 2011, cuando se registró una sequía sin precedentes, murieron 120 mil cabezas de ganado. En 2025 volvió a presentarse otra sequía aún peor; sin embargo, ese año solo se perdieron mil 600 cabezas gracias a las estrategias preventivas.
Estas incluyeron la construcción de bordos de abrevadero y la entrega de maíz molido —considerado el mejor suplemento alimenticio para el ganado—, complementado ahora con el apoyo de avena.
Finalmente, explicó que los 80 millones de pesos que el Gobierno del Estado y los municipios invierten en el proyecto de la avena representan un importante ahorro, pues, de no contar con ese apoyo, los productores tendrían que adquirirla por su cuenta, lo que se traduciría en un impacto económico superior a los mil 800 millones de pesos.
daed
