M+.- A un año de la entrada en vigor de la reforma al artículo 60 Bis de la Ley General de Vida Silvestre que prohíbe el uso y reproducción de mamíferos marinos para el espectáculo, seis empresas se han amparado en contra de dicha ley, denunció Empty the Tanks México.
La empresa solicitó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) el traslado urgente de los nueve delfines enfermos crónicos que se mantienen en Dolphin Discovery Ventura Park, en Cancún, Quintana Roo, a corrales marinos que posee la misma empresa en Isla Mujeres.
"Los delfines efectivamente se encuentran enfermos; muchos tienen cáncer en etapas muy agresivas. Otros tienen lesiones irreversibles; la ceguera definitivamente no va a mejorar si permanecen en el mismo lugar, en el mismo estanque, con los mismos clarificadores.
"En corrales marinos y que estén fuera de un tanque de concreto, está cien por ciento comprobado que mejora el estímulo natural de los animales, con otro tipo de calidad de agua, las corrientes naturales", dijo en entrevista con MILENIO, Selene Tejeda, directora de Empty the Tanks México, una campaña global que promueve el fin del cautivrio de delfines.
A partir de la llamada Ley Mincho, las empresas tienen como plazo límite abril de 2027 para trasladar a sus ejemplares a corrales marinos.
Dolphin Discovery ya instaló dos corrales donde lleva a cabo actividades turísticas de nado con delfines, por lo que la organización acusa que no ha trasladado a los delfines más viejos para brindarles una mejor calidad de vida, por falta de voluntad.
"El dueño es Dolphin Discovery; ellos tienen los corrales concesionados, tanto en Cozumel como en Isla Mujeres. Entonces, el lugar está; lo que no quieren pagar es el traslado, no quieren hacer movimientos, no quieren que les cueste un peso, prefieren dejar morir a los animales en esos tanques el tiempo que vivan y es algo muy cruel, es negligente; dicen que están bien, y están ciegos, enfermos, en un tanque, dando vueltas, mordiendo concreto", subrayó.
¿Cuáles son las empresas amparadas?
Empty the Tanks México denunció que seis empresas se han amparado en contra de la reforma que prohíbe el uso y reproducción de mamíferos marinos para el espectáculo; "son seis amparos que casi cubren la totalidad de los delfinarios".
Se trata de Marina Acuarios S.R.L. de C.V., cuya marca comercial es Dolphinaris, perteneciente al mismo grupo que Dolphin Discovery, además de Delphinus Blue Planet S.A. de C.V., que opera los delfinarios de los parques de Xcaret en Quintana Roo.
En Nayarit, se amparó Dolphin Adventure del grupo Vallarta Adventure, así como Operadores del Parque del Centro S.A. de C.V., cuyo nombre es Splash en Guanajuato, además de Delfiniti de México S.A. de C.V. en Guerrero y Convimar S.A. de C.V. en la Ciudad de México.
"A partir de que la ley cambió, se ampararon; no quieren cumplir. Los delfinarios se ampararon en los tribunales para seguir reproduciéndolos, para seguir utilizándolos, y esto no puede ser.
"Durante décadas han hecho lo que han querido con estos pobres animales; también es un llamado a los tribunales y a la Suprema Corte de que se mantengan en la legalidad y con la prioridad de proteger la vida silvestre y no los intereses mercantiles de estas empresas que, al ser seres sintientes, no pueden ir por encima de la Constitución".
La bióloga Selene Tejeda resaltó que los delfines ya han trabajado por décadas, y ahora merecen su retiro digno en corrales marinos.
"No estamos diciendo 'libérenlos' porque sabemos que hay un proceso de rehabilitación, y este primer santuario ya se dio en Bali, en Indonesia".
Eutanasia no es la solución: ¿qué acciones se pueden emprender?
Ante el planteamiento de la organización Veeleaf de poner a debate la eutanasia en los delfines más enfermos, que fue secundada por la Profepa, Empty the Tanks subrayó que es una solución poco ética.
En su lugar, resaltó la necesidad de que México establezca al menos un santuario para albergar a los ejemplares más vulnerables de los 300 que se estima existen en el país, y que deben ser la última generación de delfines en cautiverio.
Explicó que los santuarios se pueden constituir bajo la figura legal de Centro de Investigación de Vida Silvestre (CIVS), previstos en el artículo 38, que tienen la facultad de rescatar, de rehabilitar y de reintegrar vida silvestre.
"Entonces, en vez de eutanasia, yo estaría proponiendo la creación de CIVS.
"Lo que hace falta es voluntad, que nos juntemos todos en una mesa de diálogo, que definamos este rumbo para que no sea una tragedia. Los animales no están bien en tanques; aunque la industria quiera convencer de que son hábitats, no son hábitats.
"En ecología, un hábitat tiene que ver con un estado natural en la naturaleza donde hay una interconexión entre especies y ecosistemas. Un tanque en una plaza comercial o en un hotel, de ninguna manera puede ser un hábitat", apuntó.
Te recomendamos
ksh
