El Juez Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México del Poder Judicial de la Federación, Hugo Roberto Pérez Lugo, otorgó la razón a Carlos Alberto Torres Torres, exservidor público en Baja California, en el juicio por difamación presentado en contra de un periódico de circulación nacional que lo acusó, en su edición del 18 de octubre de 2025, de estar sujeto a una orden de aprehensión en Estados Unidos por delitos como huachicol y venta de armas.
Este fallo, emitido el 16 de abril de 2026, pone en entredicho los ataques que, mediante notas falsas, se han realizado desde hace meses en su contra.
En este sentido, el juez resolvió que el medio de comunicación publicó información no verificada, que carecía de certeza y de hechos comprobados; además, señaló que el diario se negó en reiteradas ocasiones a otorgar el derecho de réplica a Carlos Torres. Con esta resolución, quedó demostrado que Carlos Alberto Torres Torres no enfrenta ningún juicio por los delitos que falsamente le han atribuido sus detractores, por lo cual el juez federal determinó que el medio de comunicación lo difamó.
Por ello, el juez consideró válidas las pruebas presentadas por Carlos Alberto Torres Torres, resolviendo que dicho medio deberá otorgar el derecho de réplica en las mismas páginas del periódico impreso, así como en los medios digitales de la empresa donde también se publicó la nota difamatoria.
El juez Hugo Roberto Pérez Lugo también sentenció al medio de comunicación a pagar una multa de 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA), la cual asciende a casi 59 mil pesos. Asimismo, la empresa deberá hacerse cargo de los gastos económicos derivados del juicio.
El fallo del juez Pérez Lugo sienta un precedente para que los medios de comunicación actúen con profesionalismo y verifiquen la certeza y veracidad de las noticias que difunden.
TAGS RELACIONADOS:
