La Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al PRI y a su dirigente nacional Alejandro Moreno eliminar de inmediato, cinco publicaciones de redes sociales en las que vinculó a Morena y sus políticos con el narcotráfico, lo que podría incurrir en calumnia o imputación de delitos o hechos falsos.
En un criterio recurrente de esta Comisión con el que diferentes partidos han recibido llamados de la autoridad electoral para abstenerse de usar este tipo de narrativas o intercambio de acusaciones por delitos, por unanimidad de votos aprobaron darle la razón a Morena e imponer medidas cautelares en contra del PRI y su líder.
Te recomendamos
'Narcopartido' y 'narcogobierno', las expresiones que el PRI debe retirar
Morena denunció a Alejandro Moreno y al PRI, por publicaciones en las que “le atribuye vínculos con la delincuencia organizada utilizando términos como ‘narcogobierno’, ‘narcopartido’, ‘narcopolíticos’ y ‘narcopropagandistas’, lo que constituye una estrategia de propaganda política orientada a influir en la percepción ciudadana respecto de esa fuerza política nacional, particularmente, ante la proximidad del proceso electoral federal 2026-2027”.
Como medidas cautelares solicitó el retiro inmediato de las publicaciones, que el INE ordenara la prohibición de “cualquier contenido equivalente, abstenerse de reproducir, difundir o reiterar por cualquier medio manifestaciones iguales o sustancialmente equivalentes”, así como la publicación de un comunicado en donde Alejandro Moreno y el PRI informaran que estaban bajo investigación por esas expresiones que son contrarias a los límites permitidos en el debate público.
Morena también exigió que el PRI exhortara a “sus órganos de dirección, dirigencias, personas legisladoras, militantes, simpatizantes y demás personas servidoras públicas a conducir su actuación con apego a los principios constitucionales y se les reitere el deber de abstenerse a atribuir hechos o delitos a partidos políticos, dirigencias o personas participantes en la vida política nacional, sin contar con respaldo objetivo”.
Sin embargo, lo único que concedió la Comisión de Quejas y Denuncias fue el retiro de las publicaciones y el resto de las medidas cautelares las consideró improcedentes porque ni siquiera forman parte del catálogo vigente, por lo que nunca antes se ha solicitado exhortos o comunicados de ese tipo y ordenarlo, excedería lo permitido y los precedentes.
Sin pruebas, sin sustento
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral propuso el retiro de las publicaciones como una orden tanto para Moreno como para su partido, por considerar que como ya se ha dicho en varios acuerdos previos y sentencias firmes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, este tipo de palabras constituyen calumnia si no tienen de por medio la base de una sentencia firme.
“Bajo la apariencia del buen derecho, se considera que las frases señaladas en las publicaciones pudieran constituir la imputación de hechos o delitos falsos en contra del partido Morena, al utilizar frases como “narcopartido de Morena” o “los narcopolíticos de Morena” sin haber aportado algún elemento fáctico que permita sostener o corroborar las afirmaciones contenidas en las publicaciones denunciadas”.
El consejero presidente de esta comisión Arturo Castillo, explicó que la resolución habría sido distinta, si Alejandro Moreno hubiera demostrado que sus críticas se dieron en medio de un debate parlamentario bajo su cargo de senador, pues la ley tiene consideraciones distintas para un legislador que para el dirigente de un partido político.
“Si las publicaciones hubieran sido hechas por esta persona en el carácter de senador de la república, es decir, en el entorno de un debate parlamentario estarían protegidas por la inmunidad parlamentaria que hoy ningún legislador puede ser reconvenido por sus comentarios o expresiones.
“Sin embargo, tenemos precedentes claros de la Sala Superior donde se precisó lo que se entiende por una expresión dentro del ámbito parlamentario, debe quedar claro que no es un debate político general sino parlamentario concreto.
“Las cinco publicaciones no tienen evidencia alguna de quelas haya hecho en un debate parlamentario, por el contrario, se presenta como presidente del PRI. Tan es así, que todas las diligencias se firmaron como representante del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, con lo que no hay elemento alguno de que hayan sido emitidas como senador”.
Por lo que recordó que el narcotráfico es un delito e imputarlo en el debate público y político tiene consecuencias, además de que el PRI y Alejandro Moreno intentaron alegar que se basaban en notas periodísticas, pero esto no fue suficiente ni relacionado con sus expresiones concretas.
“Si están basadas o derivan de coberturas noticiosas, esto se puede considerar una diligencia suficiente para abonar, pero en ninguna de las publicaciones hay una cobertura de lo que se dice sobre Morena”.
Por lo que el dirigente del partido debe eliminar de inmediato estas publicaciones y el PRI hacer lo propio con lo que replicó sobre los dichos de su líder.
Te recomendamos
IOGE
