La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por mayoría emitir medidas cautelares para que el Partido Acción Nacional (PAN) elimine más de 40 mensajes de redes sociales en los que vincula a Morena con el narco.
En sesión extraordinaria de este miércoles, con los votos a favor de las consejeras Rita Bell López y Frida Gómez y el voto en contra del consejero Arturo Castillo, la Comisión aprobó la emisión de medidas cautelares solicitadas por el partido político Morena en contra de publicaciones del PAN, su presidente, Jorge Romero, y algunos de sus militantes.
Morena denunció al PAN, a Jorge Romero Herrera y a la senadora Lilly Téllez por difundir propaganda político-electoral presuntamente calumniosa en redes sociales, en la que “de manera reiterada y sistemática se le atribuye a Morena vínculos con el narcotráfico, la delincuencia organizada y pactos criminales”, empleando calificativos como 'narcopartido', 'narcoestado de Morena', 'narcopacto de Morena' y 'narcopolíticos de Morena'.
Te recomendamos
Los mensajes censurados: de 'narcopartido' a 'narcoestado de Morena'
En su denuncia, Morena pidió, como medida cautelar y en tutela preventiva, el retiro de esos mensajes.
Aunque el consejero Castillo consideró que por tratarse de mensajes en redes sociales no ameritaba el retiro de las mensajes durante la fase preliminar del estudio del fondo de asunto, las consejeras consideraron que sí era necesario y aprobaron la medida cautelar respecto de 32 publicaciones realizadas desde las cuentas del PAN, siete publicaciones realizadas por Jorge Romero Herrera y tres del comité estatal del PAN en Chiapas.
El acuerdo aprobado consideró que “desde una óptica preliminar y bajo la apariencia del buen derecho, las expresiones realizadas en tales publicaciones podrían constituir la imputación de hechos y delitos falsos en contra del partido político quejoso, al hacer la asociación entre Morena y la palabra narco, ello sin mayor sustento fáctico”.
No obstante, en el acuerdo se declaró improcedente la solicitud de medidas cautelares respecto de las publicaciones realizadas por la senadora Téllez, pues “bajo la apariencia del buen derecho, tales publicaciones forman parte de la función legislativa que tienen las personas senadoras”.
En la sesión se transmitieron cuatro ejemplos de videos que circulan en redes en los que se hace ese tipo de referencias a Morena, incluidos un video del presidente nacional del PAN y fragmentos de una entrevista de la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, con la periodista Adela Micha.
El consejero Castillo argumentó su voto en contra del proyecto al explicar que ya existe una jurisprudencia, la 19/2016, en la que se considera que la libertad de expresión en redes sociales debe ser más amplia que en otros medios de información.
“Esta jurisprudencia señala: de la interpretación gramatical, sistemática y funcional, de lo dispuesto en diversos artículos, se advierte que, por sus características, las redes sociales son un medio que posibilita un ejercicio más democrático, abierto, plural y expansivo de la libertad de expresión, lo que provoca que la postura que se adopte en torno a cualquier medida que pueda impactarlas deba estar hoy orientada
“En principio, a salvaguardar la libre y genuina interacción entre los usuarios como parte de su derecho humano a la libertad de expresión, para lo cual resulta indispensable remover potenciales limitaciones sobre el involucramiento cívico y político de la ciudadanía a través de internet”.
Consejeras aprueban el retiro por posible calumnia
Castillo explicó que, además, el tratamiento de estos mensajes debe ser diferente respecto de contenidos pautados, en donde el usuario no tiene control alguno para obtener la información de esos mensajes, porque aparecen solos, pero dijo que “al tratarse de contenidos orgánicos o espontáneos, para que una persona pueda visualizarlos, necesita hacer un acto intencional de búsqueda para ver ese contenido”.
Con ese argumento, dijo que “no se justifica el dictado de la cautelar en este punto; quizás, en el fondo del asunto, se resuelva que el contenido de los mensajes difundidos en estas redes sí actualiza o no la calumnia, pero eso ya es una cuestión de fondo”.
Y agregó: “me parece que en sede cautelar y dado que estamos haciendo solo un análisis preliminar, no sería procedente dictarlas en estos casos”.
En contraste, la consejera Rita Bell López consideró que sí deben emitirse las medidas, pues “tenemos ya antecedentes en donde lo hemos hecho por publicaciones en redes sociales, esto no es nuevo, pues, ya ha sucedido en otros momentos con análisis similares a éste”.
La consejera Frida Gómez se sumó al razonamiento de López Vences y dijo que “esto atiende no a limitar la libertad de expresión, sino, propiamente, a la publicación que se adjuntó, al video que hoy se circula”.
Te recomendamos
IOGE
