El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz, afirmó que la sesión que celebró el Pleno en este municipio de la zona de Los Altos no se trató de una obra de teatro y mucho menos estuvo planchada la decisión de abrir la puerta a los gobiernos comunitarios indígenas del país para que se autogobiernen y cuenten con presupuesto propio.
En entrevista con MILENIO, el togado no descartó que surjan voces que critiquen esta sesión histórica, en la que, después de 178 años, el máximo tribunal del país volvió a salir de su sede en la Ciudad de México, ahora para impartir justicia a los pueblos indígenas.
Aguilar Ortiz, indígena mixteco de Oaxaca, puntualizó que si alguien tiene una duda sobre la actuación del Alto Tribunal, entonces que vayan y pregunten directamente a los beneficiarios de la sentencia que este miércoles 26 de febrero se dictó a favor de la comunidad de La Candelaria.
Te recomendamos
P.—¿Qué representó esta sesión que muchos catalogan de histórica?
HAO.- Pues para mí representa hacer realidad esto que propusimos para llegar a la Corte. Confirma mi posición de que la justicia en territorio se mira, se concibe y se sueña distinto, tanto para la Corte como para los que traen los asuntos a la Corte. Hoy se confirma que desde el territorio podemos construir una justicia más cercana, más adecuada.
Yo escuché el posicionamiento de los ministros y es distinto cuando lo hacemos en cuatro paredes a tener a la gente aquí, verles a los ojos y comprometernos con garantizar dignidad y justicia para ellos.
P.- Es una resolución trascendente porque le abre la puerta a todas las comunidades del país a partir de esta sentencia.
HAO.- En el tema que hoy abordamos que es reconocimiento de la persona jurídica de las comunidades y acceso a recursos, es histórico, un antes y un después, porque la Corte hoy ha señalado que la personalidad jurídica tiene consecuencias jurídicas, no es un reconocimiento de darle un membrete, de darle una credencial, darle una constancia, eres comunidad indígena, sino tiene consecuencias jurídicas, se reconoce su asamblea, se reconoce su gobierno y sobre todo se garantiza acceso a recursos, aunque sea en un párrafo, se señaló con mucha precisión este derecho.
Ahora también el esfuerzo de la comunidad de La Candelaria va a beneficiar a todas las comunidades chiapanecas porque se está ordenando que se armonice el marco jurídico del Estado de Chiapas para reconocer plenamente a los pueblos y comunidades.
P.—¿Las próximas sesiones itinerantes de la Corte dónde serán? ¿Cuál es el siguiente paso?
HAO.- No tenemos todavía programado, no tenemos un calendario, pero estamos buscando que por lo menos una vez cada dos meses tengamos estas sesiones con temas que sean emblemáticos, porque como vieron hoy resolvimos el caso de la Candelaria, pero estoy seguro que es lo mismo que viven muchas comunidades de aquí de la región: dificultad para acceder a los recursos, dificultad hasta para abrir una cuenta bancaria, dificultad en el trato con la autoridad de la entidad federativa y de la Federación, porque nos hemos acostumbrado que las comunidades indígenas no tienen personalidad jurídica y hoy está reconocida esta personalidad en la Constitución y tiene que reconocérsele efectos jurídicos.
Entonces, esa es la trascendencia; vamos a buscar qué temas similares a esto, que tenga un efecto expansivo en la región a donde vamos a ir, sea el que guíe las siguientes sesiones.
P.—Ministro, algunas voces, me imagino, van a empezar a surgir de que la Corte ya viene con temas planchados y van a ver esto como un asunto de populismo…
HAO.- Sí, estoy seguro de que esa puede ser una interpretación, pero yo diría que platiquen con los beneficiarios. Han seguido este asunto por cinco años; esperan de la Corte que haya una resolución que impacte en su vida. Si creen que es un ejercicio de esta naturaleza que no tiene utilidad, platiquen con los justiciables.
Y yo espero que en alguna sesión itinerante, pues también haya una voz disidente. Yo no veo que la Corte tenga un pensamiento unánime. Como vieron, hoy se apartaron de párrafos, hicieron propuestas, se votó la propuesta, no ganó la propuesta, o sea, sesionamos como sesionamos en la Corte y debo decirte que tampoco hicimos una reunión previa para ver cómo iban a votar. No acostumbro a eso. Yo no dije: No vamos a ir a hacer obra de teatro, vamos a sesionar cómo es, y hoy, pues lo hicimos todavía con mayor complejidad, con la presencia de traductores; nos llevó más de dos horas resolver este asunto.
Antecedentes
El miércoles, en una inédita sesión, donde el tema del autogobierno se discutió en español y se traducía en lenguas tsotsil y tseltal, el Pleno amparó a la comunidad de La Candelaria.
La sentencia ordena al Congreso de Chiapas que legisle y emita una ley en que se reconozca que las comunidades puedan ejercer su libre derecho a la autonomía y se autogobiernen.
Sin embargo, el plazo de 180 días que tiene para hacerlo empezará a partir de que el Congreso de la Unión apruebe la Ley General en la materia que regule el artículo 102 constitucional.
Las ministras y ministros usaron trajes típicos de la región que les dieron los habitantes de las comunidades indígenas de San Juan Chamula, Tenejapa y San Juan Cancuc.
A esta región tzotzil llegaron más de 2 mil personas de las comunidades originarias, en la que también estuvieron presentes funcionarios del Tribunal de Justicia y de la Fiscalía del Estado y el gobernador chiapaneco, Eduardo Ramírez Aguilar.
AH
