El municipio de El Carmen desembolsó más de cuatro millones de pesos para el mantenimiento de albercas municipales… inexistentes.
El Gobierno municipal emecista de 2021-2024, encabezado por el ex alcalde Humberto Medina Quiroga, efectuó pagos de servicios fantasmas a piscinas que no tiene, ya que las únicas con las que cuentan los habitantes de este municipio pertenecen a un parque acuático y el cual es privado.
De los mayores desembolsos aparecen facturas con importes de 493 mil 696.06 pesos por mantenimiento y limpieza de albercas municipales, en donde se incluye la mano de obra, el material químico y de construcción, como es la pintura especial para las albercas, según orden de trabajo”, hechos a Proyectos y Edificaciones Terán, SA de CV, el 5 de septiembre de 2024.
Un segundo pago por 594 mil 500 pesos a la misma compañía por el mismo servicio, pero ahora incluyendo materiales y mano de obra y reparaciones menores de albañilería en alberca, según la orden de trabajo de Desarrollo Social realizada el 7 de septiembre del mismo año.
Otras tres facturas que suman 898 mil 088 pesos fueron pagados a la empresa Proyectos y Edificaciones Terán, SA de CV, en los meses de febrero, junio y septiembre del año 2024, donde se realizó la rehabilitación de albercas municipales, la adquisición de químicos para limpieza y resanes en interiores y pintura según también la orden de servicio de Desarrollo Social.
También emergen importes por un total de 413 mil 313 pesos que fueron liquidados a la empresa Comercializadora Industrial UTD3, SA de CV, donde se establece la adquisición de material de limpieza de albercas como cloro regulador PHm Algicida floculante, y así como filtros de la misma y mantenimiento de bomba de agua centrífuga.
El monto desembolsado fue por 4 millones 027 mil 011 pesos durante los años 2022, 2023 y 2024, el periodo en donde gobernó el munícipe naranja.
Según la Glosa de la Administración 2021-2024, el punto 13 del documento corresponde al del mantenimiento de albercas, donde establece que se erogó esa cantidad mediante servicios fantasmas pues no se sustenta el pago.
“No obstante, se carece de documentación que respalde la ejecución de los trabajos, como bitácoras firmadas por los responsables y beneficiarios que detallen fechas, horas trabajadas, ubicaciones precisas, descripción de las actividades realizadas, avance físico, características de la maquinaria utilizada e información del operador”.
“Esta falta de evidencia impide verificar la eficiencia, eficacia, economía y transparencia en la administración de los recursos, generando dudas sobre la correcta aplicación del gasto. Además, no hay evidencia que respalde el costo-beneficio de estas erogaciones para la ciudadanía”, establece la información oficial.
Dicha situación, agrega, no permite acreditar que el gasto público se haya ejecutado en cumplimiento a las disposiciones previstas por la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios del Estado de Nuevo León o Ley de Obras Públicas para el Estado y Municipios de Nuevo León.
“Así como también se asienta que no se localizó el soporte justificativo del gasto, situación que vulnera los principios de contabilidad en términos de la Ley General de Contabilidad Gubernamental”, confirma el documento consultado por la plataforma MILENIO-Multimedios.
mrg
