La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió la puerta para que los magistrados federales que no fueron ratificados en el cargo por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador y que aún se mantienen en sus puestos, sean deslindados de ellos.
Con seis votos a favor y uno en contra, el Pleno determinó revocar la suspensión definitiva que permitió al magistrado Avelino Carmelo Toscano Toscano mantenerse como integrante del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).
Pese al fallo, aún falta que se resuelva de fondo el juicio de amparo que promovió el magistrado, pero con el criterio de hoy, es improbable que el magistrado se mantenga en el puesto.
El magistrado fue designado en el cargo en 2009 por un periodo de 10 años, plazo que concluyó el 1 de enero de 2019.
Aunque tenía la posibilidad de repetir en el cargo, no fue ratificado por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que lo llevó a promover un amparo y obtuvo una suspensión definitiva que le permitió ejercer funciones hasta el día de hoy, incluso como presidente de la Sala Regional del Tribunal.
Ministros buscan revocar decisión
Por su parte, el ministro Irving Espinosa Betanzo propuso revocar la medida cautelar, además de que hay una nueva determinación de Claudia Sheinbaum para no ratificarlo en el cargo.
“Conceder la suspensión con los efectos pretendidos por la parte quejosa, causa perjuicio al interés social y contraviene disposiciones”, dijo el togado.
Por su parte, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, señaló que el principal dato en este asunto es la orden de Sheinbaum de que no sea ratificado en el cargo.
“Para mí la nota relevante es la existencia de una decisión frente a una omisión. Quizás habría la posibilidad de que continuara en el cargo; pero si ya hay una decisión tomada de que no se le va a designar nuevamente, ya no hay tal derecho", refirió Aguilar.
Ministra destaca trayectoria de Toscano
Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel Mossa votó en contra de la propuesta y destacó la trayectoria del magistrado, destacando que "hubo resultados altamente satisfactorios en el desempeño de la función jurisdiccional, por lo que se solicitó que se sometiera a consideración del presidente de la República la propuesta para un nuevo nombramiento".
“Hasta el momento, se encuentran colmados los requisitos para la concesión de la suspensión definitiva contenidos en el artículo 128 de la Ley de Amparo, e incluso lo relativo a la no contravención del orden público e interés social", detalló Esquivel Mossa.
Además, explicó que la calificación positiva de su desempeño como juzgador, le permite concluir que la sociedad se verá beneficiada con la continuación en el cargo de una persona que ha demostrado desempeñarlo con las exigencias propias de la administración de justicia, según la calificación plasmada en la evaluación, pues con la medida cautelar no se afectaría el interés social.
AG
