En un entorno antiguamente dominado únicamente por hombres, los nombres de dos mujeres destacaron: Sandra Ávila Beltrán y Emma Coronel. Se trata de dos de las figuras femeninas más notorias vinculadas al Cártel de Sinaloa, un factor que las llevó no sólo a enfrentar cargos en Estados Unidos, sino también a protagonizar distintos productos comerciales.
La primera, mejor conocida como La Reina del Pacífico, se convirtió en referente de una popular serie de televisión que, si bien está basada en una novela de ficción escrita por el español Arturo Pérez-Reverte, vio en la historia de Sandra Ávila Beltrán la oportunidad para potenciar su promoción.
Te recomendamos...
La esposa de Joaquín El Chapo Guzmán, por su parte, también se convirtió en protagonista de un libro escrito por la periodista de investigación Anabel Hernández que profundiza, a través de la historia de Coronel y otras mujeres vinculadas a organizaciones delictivas, el rol que algunas mujeres han tenido en el narcotráfico en México.
Acusadas, detenidas y procesadas. Tanto Sandra Ávila Beltrán como Emma Coronel saldaron su deuda con la justicia estadunidense, sin embargo, las dos regresaron a tribunales, ésta vez no para ser juzgadas sino para defender algo que va más allá de su historial criminal: su imagen.
Sandra Ávila Beltrán vs Telemundo
En enero de 2022, Sandra Ávila Beltrán inició una demanda ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) en contra de Netflix y Telemundo para reclamar un pago millonario por el uso de su imagen sin su consentimiento.
"Dichas empresas [...] actuaron de manera dolosa, con la intención de desprestigiarme y con base en ello obtener un lucro económico", argumentó la también llamada Reina del Pacífico en un escrito enviado al IMPI consultado por el periodista Víctor Hugo Michel para MILENIO.
A lo que Ávila Beltrán y su equipo legal se referían en específico era una transmisión de Noticias Telemundo del 19 de abril de 2019 en el que se utilizó un video de su detención para promocionar la segunda temporada de la serie conocida como La Reina del Sur (2011).
El promocional, de dos minutos de duración, resultó suficiente para que la defensa de la Reina del Pacífico argumentara violaciones a distintos artículos de la Ley Federal de Derechos de Autor, la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, la Constitución Mexicana y hasta la Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos.
Te puede interesar...
El uso indebido y no consensuado de la imagen de Sandra Ávila Beltrán la llevó a emprender una ardua batalla legal en contra de dos titanes del entretenimiento para solicitar al menos el 40% de las ganancias generadas por la producción de La Reina del Sur (2011).
Meses después, en 2023, el IMPI determinó que Telemundo sí utilizó la imagen de la Reina del Pacífico sin su permiso e impuso una multa de alrededor de cinco millones de pesos, además de que también se planteó el pago de una compensación que, siendo proporcionales a las ganancias generadas por la producción, podía escalar hasta los 150 millones de dólares.
En febrero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó el caso rechazando un amparo a Telemundo que pretendía tumbar la sanción impuesta por el IMPI de 448 mil 100 pesos, una cifra mínima al 40% de regalía que pretendía obtener Sandra Ávila Beltrán. Según documento el periodista Rubén Mosso para MILENIO, la ministra Lenia Batres Guadarrama señaló que los hechos mostraron con claridad que la imagen no se usó para informar sino para un promocionar un producto televisivo con fines comerciales.
Haber lucrado con la imagen de la Reina del Pacífico le hizo perder una batalla legal a Telemundo mientras que Sandra Ávila Beltrán marcó un precedente para cualquier otro producto de entretenimiento que pretenda narrar historias del hampa mexicano.
Emma y las otras Señoras del Narco
Quien ha seguido un camino similar al de Sandra Ávila Beltrán es nada más y nada menos que la esposa de Joaquín El Chapo Guzmán, Emma Coronel. Recientemente, su abogado Hugo Torres declaró en entrevista con Telemundo que la ex reina de belleza presentó una demanda ante el IMPI contra la editorial Penguin Random House por el uso no autorizado de una de sus fotografías en la portada del libro Emma y las otras señoras del narco (2021).
El litigante precisó que la acción legal está totalmente relacionada al manejo de la imagen de Emma Coronel y no al contenido del libro per se. Es en ese sentido que la demanda busca una reparación económica correspondiente a las ganancias que ha dejado la venta del libro escrito por la periodista de investigación Anabel Hernández.
Al igual que en el caso de la Reina de Pacífico, la estrategia del abogado de la esposa del cofundador del Cártel de Sinaloa se centra en argumentar que su imagen fue utilizada a modo de promoción del libro, es decir, con un fin comercial, sin la autorización de su clienta.
Te recomendamos...
Emma Coronel habría posteado la fotografía que se convirtió en portada de dicho material en su cuenta de Instagram de donde posteriormente fue tomada y editada, según las propias declaraciones del abogado Hugo Torres.
"Nunca autorizó ni que tomaran su foto, ni que la mutilaran, ni que la modificaran y mucho menos que la usaran como portada del libro", refirió el litigante en entrevista con el citado medio.
El equipo legal de Emma Coronel busca que la compensación económica sea proporcional a las ganancias que ha dejado la venta de dicho libro y, si bien no mencionó una cifra exacta, estimó que se han vendido alrededor de 200 mil copias del mismo.
Será cuestión de tiempo para que, al igual que como ocurrió con Sandra Ávila Beltrán, el IMPI resuelva si la imagen de Emma Coronel fue utilizada indebidamente por la casa editorial y, de este modo, pueda acceder a una compensación económica por ello.
ATJ
