La fiscal General de la República, Ernestina Godoy, dio a conocer que ya se llevan a cabo nuevas diligencias para esclarecer si alguna agencia estadunidense participó en el secuestro y entrega de Ismael Zambada García, El Mayo, exlíder del Cártel de Sinaloa, en julio de 2024.
Además, dijo que se podría acreditar la responsabilidad del ex embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en caso de haber ocultado información sobre el caso.
“Sí estamos hablando de, obviamente, lo mencioné en el en el mensaje, de posibles responsabilidades de Ken Salazar”, dijo la fiscal durante una conferencia de prensa.
“Las consecuencias no son necesariamente penales, y no lo son porque los embajadores en el desempeño de su representación diplomático gozan de lo que se conoce en derecho internacional como la inmunidad diplomática internacional”, dijo por otra parte Raúl Jiménez, titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial.
???? #AlMomento | “Las consecuencias no son necesariamente penales (…) se le reprocha que actuó con falsedad”: Raúl Jiménez, Fiscalía Control Competencial, sobre irregularidades en el desempeño diplomático del ex embajador de EU, Ken Salazar
— Milenio (@Milenio) July 8, 2026
???? La información en @mileniotv pic.twitter.com/UtySrvqynV
En el evento, la titular de la fiscalía federal, confirmó por otro lado que ya se tiene identificado al piloto de la aeronave, aunque ya se solicitó más información al gobierno estadunidense sobre el tema.
De acuerdo con la información que se dio a conocer, el hombre solicitó su deportación a México luego del traslado de El Mayo, y una vez de regreso, siguió cometiendo delitos, por lo que fue arrestado por portación de armas y después entregado al gobierno estadunidense para ser procesado por otros delitos.
Aunque no se detalló, es posible que se tratara de Mauro Alberto Núñez, alias Jando, quien actualmente enfrenta un proceso criminal en la corte federal de Washington.
Por otro lado, se informó que, un mes después de los hechos, elementos de la FGR acudieron a inspeccionar a aeronave, aunque se limitó la inspección de la misma.
“En agosto de 2024, personal de esta institución acudió a inspeccionar en las oficinas del FBI en el paso Texas los indicios encontrados en la misma. No se permitió el acceso para realizar las acciones pertinentes de acuerdo a una investigación de este tipo ni se proporcionó la información requerida para el esclarecimiento de los hechos”, detalló Godoy.
???? #AlMomento | “Estaríamos de cara a tres situaciones graves: violaciones al derecho mexicano e internacional, un pacto al margen de la ley y una mentira de un diplomático estadunidense”: Fiscal General de la República sobre detención de ‘El Mayo’ por parte de EU
— Milenio (@Milenio) July 8, 2026
???? @mileniotv pic.twitter.com/W6X4BuBnWO
De acuerdo con la fiscal Godoy, se presume cierta relación de causalidad entre el secuestro y entrega de Zambada García con varios hechos relacionados con la familia de su captor en los Estados Unidos.
Por ejemplo, el 15 de septiembre de 2023, cuando Ovidio Guzmán López, hermano de Joaquín Guzmán López, fue extraditado a los Estados Unidos, pues ese mismo día se incorporó al programa de testigos protegidos de los Estados Unidos.
También, aseguró la fiscal, que el 25 de julio de 2024 se cambió la medida cautelar de prisión en contra de Ovidio Guzmán, y que ese mismo día fue cuando sucedió la sustracción de Zambada García.
Además, en mayo de 2025, varios familiares de Ovidio Guzmán fueron recibidos bajo protección de Washington, otro elemento que hace sospechar de que hubo un acuerdo y colaboración con agencias estadunidenses.
“Estaría constituyendo una acción que afecta la soberanía de nuestro país”, señaló Godoy.
¿Cómo fue la captura de El Mayo Zambada?
Ismael El Mayo Zambada fue detenido el 25 de julio de 2024 luego de arribar a un aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, a bordo de una aeronave procedente de Sinaloa, acompañado por Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán.
De acuerdo con la cronología presentada por el gobierno de México, la avioneta presuntamente despegó con el sistema de localización apagado y éste fue activado únicamente minutos antes de aterrizar en territorio estadunidense.
Desde entonces, las autoridades mexicanas han sostenido que existen inconsistencias sobre la forma en que ocurrió el traslado.
El caso volvió a cobrar relevancia luego de que se revelara que la aeronave utilizada en el operativo fue incorporada a una exhibición vinculada con el FBI, lo que abrió nuevas dudas sobre la posible participación de agencias de Estados Unidos en la captura.
A raíz de esa información, el gobierno de México solicitó formalmente a las autoridades estadunidenses información adicional para esclarecer las circunstancias en las que se realizó el operativo y determinar si hubo intervención de alguna agencia federal de ese país.
AG
