La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó firme la sentencia que inhabilita por diez años para ejercer cargos públicos al exdirector del Instituto de Vivienda de la Ciudad de México (INVI), Raymundo Collins Flores, quien además deberá pagar 42 millones de pesos como reparación del daño causado a la hacienda pública de la capital.
Con ocho votos a favor, el pleno de la SCJN avaló el proyecto del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, y negó el amparo al exdirector del INVI.
Te recomendamos...
¿Por qué fue sancionado Raymundo Collins?
El procedimiento administrativo en su contra se originó por una presunta responsabilidad administrativa grave por abuso de funciones durante su gestión al frente del INVI.
De acuerdo con las autoridades, Raymundo Collins otorgó beneficios fiscales injustificados mediante la expedición de una constancia de condominio popular, lo que ocasionó un perjuicio a la hacienda pública de la Ciudad de México.
La primera sala ordinaria especializada en materia de responsabilidades administrativas y derecho a la buena administración del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) de la Ciudad de México determinó que el exfuncionario era administrativamente responsable.
Por lo que le impuso una inhabilitación de diez años para ocupar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, además del pago de 42 millones de pesos por concepto de reparación del daño.
La Corte confirmó la sanción
Tras la resolución, Collins interpuso un recurso de apelación, pero la Sección Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas y Derecho a la Buena Administración de la Sala Superior del TJA de la Ciudad de México confirmó la sentencia el 30 de junio de 2023.
Posteriormente, promovió un juicio de amparo directo; sin embargo, el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito le negó la protección de la justicia federal. Inconforme con esa determinación, impugnó la resolución y el caso llegó a la Suprema Corte.
Ministros respaldan que existió abuso de funciones
Durante la discusión, el ministro Giovanni Figueroa señaló que el abuso de funciones quedó acreditado porque el entonces director del INVI condonó el pago de contribuciones relacionadas con inmuebles.
"El abuso de funciones atribuido al quejoso se actualizó cuando, con motivo de su cargo como director general del Instituto de Vivienda, causó perjuicio al servicio público, en este caso a la hacienda pública de la Ciudad de México, pues condonó el pago de contribuciones y aprovechamientos sobre inmuebles cuya edificación no era en su totalidad para uso habitacional", afirmó.
Ministro se declaró impedido
Durante la sesión, el ministro Irving Espinosa Betanzo se declaró impedido para participar en la discusión y votación del asunto.
Explicó que, cuando se desempeñó como magistrado de la Sección Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas Anticorrupción de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, intervino en la resolución que confirmó la sanción de inhabilitación por diez años y la reparación del daño impuestas a Raymundo Collins.
RP
