Ayer escribíamos sobre lo bello que resultaba que se escuchara al público organizado para exigir un cambio en el doblaje de Wildwood, porque consideraba deficiente el trabajo emocional de los star talents. Y luego me puse a leer los comentarios.
Dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo y creo que —después de reflexionar— este es un ejemplo perfecto. Hay un hartazgo de que se reemplacen actores, periodistas o locutores por influencers, de eso no hay duda.
Pero no todos los creadores de contenido fueron hechos iguales. Hay quien ha cobrado fama porque entendió —mucho mejor que nosotros— el lenguaje para expresar su amor por el cine en reseñas y críticas. Y hay famosos con fans que no podrían actuar, cantar o crear algo ni en defensa propia. Así que yo diría que es caso por caso y disciplina por disciplina. También estoy segura de que nadie de ellos le entró a esto más que con amor y deseos de que saliera bien. No fue así. Me parece válida la petición que consiguió una nueva versión del doblaje que ya llegó a los cines.
Lo que no se me hace justo es la violencia en las respuestas, el placer de ver algo fallar y los insultos y agresiones ante quien piense diferente.
No puedo dejar de preguntarme si el cambio ocurrió —y vaya que lo hicieron rápido— ¿porque se dieron cuenta de que el trabajo que la productora y distribuidora aprobaron era deficiente? ¿O porque ya no se podría oír nada del trabajo original entre tanto grito e insultos?
Estamos hablando de arte, señores. Y sí, de un negocio también. Pero mientras celebro que los verdaderos fans puedan tener la película que soñaron, debo decir, después de reflexionar más sobre todo esto, que las responsabilidades y culpas no fueron bien distribuidas. Fue de Imagem Films y de quien aprobó el doblaje original, no de quienes prestaron sus voces e hicieron su trabajo según sus posibilidades y bajo la dirección que recibieron. Y el entretenimiento de las antorchas en la aldea digital no debería ser lo que nadie celebre de todo esto.
