Apenas me recupero de la impresión de ver en Estados Unidos comerciales de mercados de predicción —casas de apuestas, pues— diciéndole a la gente que no tenía por qué apostar por los mismos candidatos por los que iba a votar. Que predicciones y predilecciones no son lo mismo y que no había que perder dinero por replicar el voto. Entonces Hollywood dijo, como dicen aquí: “Hold my beer”. Y los superó.
Los principales estudios y las grandes agencias que representan talento han establecido reglas sobre lo que pueden y no pueden hacer quienes trabajan en cine y televisión respecto a las apuestas en línea.
No es exceso de regulación, es temor a que la información privilegiada sobre anuncios, desenlaces o decisiones de casting se convierta en dinero. Ya hubo movimientos sospechosos en las apuestas sobre el próximo James Bond; también se apuesta por quién gana o pierde en realities de baile. Y las advertencias ya alcanzan a votantes y equipos de producción de las próximas ceremonias de premios.
El problema no es sólo apostar con información interna, sino compartirla con alguien ajeno a la producción para que lo haga. Y esto va más allá de Hollywood.
MrBeast, el youtuber de enormes audiencias, despidió a un empleado por usar información no pública para apostar sobre sus competencias.
Estamos en una nueva era: detectar quién apostó sabiendo de antemano algo que el público ignora será una tarea enorme. Los mercados de predicción tendrán que poner límites si quieren proteger su negocio.
Hollywood, que siempre ha vivido de mantener al público adivinando, tendrá que impedir que sus propios secretos se conviertan en mercancía.
