A dos semanas de su estreno mundial, ahora sabemos, gracias a un reportaje publicado por Variety, la respuesta a esa gran pregunta sobre la tan comentada biopic: ¿se hablará de los alegatos de abuso sexual que por siempre ensombrecieron la vida y el legado del Rey del pop?
La respuesta es sorprendente: se supone que lo iban a hacer y luego la familia y los abogados que controlan todo lo que tiene que ver con MJ se dieron cuenta de que no podían; parte del acuerdo al que se llegó con su primer acusador fue nunca usar su imagen, historia o nombre en una cinta.
La cinta había sido construida para iniciar con Michael en 1993, esperando la tormenta, regresando a su infancia, grandes éxitos, terrible accidente y cerrar con el terrible tema de la acusación.
Se dieron cuenta después de filmar, así que todo tuvo que ser reescrito, muchas escenas recreadas, nuevas o con cosas añadidas, y el suelo del editor se llenó de esa parte de la historia que pareciera imposible ignorar, pero que por ahora lo tendrán que hacer.
Igual que el musical, que termina exactamente antes de esa terrible etapa, el “estate” de Michael Jackson, incluyendo a su hijo Prince, es uno de los productores principales. Y ellos tuvieron que pagar los 15 millones de dólares que costó esta “pequeña omisión” legal, porque no había para adelante si no.
El abuso de Joe Jackson será gran parte del conflicto que veremos en la pantalla y todo acabará en la gira Bad en los 90, una vez más. ¿Será posible que la gente quiera ver esta historia de esta manera? ¿Sabremos ahora cómo pensaban manejar el elefante en la habitación que nos hace preguntarnos si somos cómplices de algo horrible por amar la música de MJ? ¿Importará la razón que ahora sabemos por la que se omitió todo ese episodio para el público crítico?
Ya lo veremos, en la taquilla, pero sobre todo en el sentir colectivo, que sin duda litigará una vez más en la opinión pública lo que no ocurrió en la corte.
