Siempre he dicho que hay un lugar especial reservado en el infierno para las personas que, por pura prepotencia o ganas de fregar, se aseguran de contar los plot twists y spoilers de las cintas y series en la conversación pública.
Uno pensaría que es un impulso sólo de las redes sociales, pero la mejor anécdota de mi persona favorita es que cuando fue a ver E.T. en 1982 la gente esperaba en fila a que saliera la marabunta que ya la había visto. Recordemos que no existían los asientos numerados y era una carrera a muerte para alcanzar los buenos.
El día del estreno del éxito de Spielberg en México, centenas de personas voltearon cuando un tipo gritó: “¡El mono no se muere al final!”. Maldito. Y espero que nadie me maldiga a mí, pero casi 50 años después ya no cuenta como spoiler.
El caso es que los críticos y reseñistas de cine no siempre la tenemos fácil para trabajar sin caer en el mismo pecado. Hay películas que se prestan, pero a veces nuestras opiniones son difíciles de sustentar sin vender demasiada trama. Hay a quien no le importa y cuenta de más —ahí la parte del infierno— y hay quienes sufrimos por no aterrizar un punto sin fregarle la experiencia a nadie.
No me había pasado tanto como me ocurre con Digger, y sostengo que mi deseo sobre esta película es que quien la vea llegue en blanco absoluto y se deje sorprender. Ya lo que opine cada quien es su responsabilidad.
Pero hay una ruta directa y sin paradas para aquellos —y saben bien quiénes y cuántos son— que deciden hacer lo propio en redes sociales. Joder por joder. O porque no les gusta algo de quienes son parte de la cinta, pero generalmente sólo es joder.
Así que traten de no leer nada si pueden, porque la versión digital de ese malnacido que arruinó E.T. está mucho más extendida y es más voraz. Su lugar en el inframundo está reservado para cuando llegue el momento.
