El Congreso del Estado de Jalisco acumula 137 días, cuatro meses y medio, de incumplimiento para dotar de un marco jurídico en materia de transparencia y protección de datos personales. No es un asunto menor. Conculcan dos derechos fundamentales: acceso a la información pública y protección de datos personales. Un limbo jurídico e institucional en el que dejan a toda persona el ejercicio y garantía integral de esos derechos.
¿Parálisis legislativa?, ¿indolencia?, ¿irresponsabilidad?, ¿incapacidad para el cargo y función?, ¿escasa o nula voluntad política?, ¿intereses inconfesables?, ¿uso faccioso de sus atribuciones y responsabilidades? La respuesta hay que identificarla en los hechos.
Un detalle de esta LXIV legislatura, más proclive a foros para el registro y fotos de actividad so pretexto de “parlamento abierto” que no llevan a nada: mientras en la federación se llevan a cabo cambios de fondo estructurales desde la Constitución, Jalisco se sustrae de abordarlos y planteárselos públicamente para fijar una postura.
El dato verificable: de 24 reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y que le correspondieron a la actual legislatura, la actual Legislatura no ha planteado alguna ante el pleno para su análisis, discusión y definición pública, por lo que compete al presunto soberano estado de Jalisco. Las reformas a la Constitución federal, como las aprobadas la semana pasada en el Congreso de la Unión, inexistieron, y ni una notificación sobre el voto de Jalisco. Ver el registro de reformas constitucionales del Senado: https://bit.ly/4alwlv4; o bien, el Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación: https://bit.ly/4wZuHsJ)
¿Por qué o a qué se debe esa ausencia, sustracción, de Jalisco del debate y definición nacional? Sólo de rebote, cuando los márgenes de definición se acortan, abordan los temas, como el pasado jueves, que de manera extraordinaria, a última hora, adecuaron la Constitución local para armonizarla a la reducción de regidurías, tope de sueldos y eliminación de prestaciones de servidores públicos. ¿Discutieron públicamente eso cuando les llegó la minuta de dictamen de reforma a la Constitución federal para fijar una posición de Jalisco? No. Acatan porque no les queda de otra.
Estimo que ya es más que suficiente para que el Congreso del Estado, cada legisladora y legislador, rindan cuentas.
Es preciso que den razón de su actuar y no actuar. Cuatro meses y medio de secuestro de los derechos fundamentales de acceso a la información (transparencia) y protección de datos personales ameritan que digan por qué.
Es preciso que explique cómo y por qué llegaron a los acuerdos del jueves para procesar en el pleno las nuevas leyes de transparencia y protección de datos personales, y por qué, de última hora, decidieron que no. ¿Por errores de técnica legislativa? ¡Por favor! Si es por eso, lo único que evidenciarían es el bajo nivel profesional y técnico del Congreso.
¿Qué ocultan?, ¿qué traman?, ¿qué negocian?, ¿qué raja (¿plazas?) quieren sacar? ¿Qué es lo inconfesable?
