La semana que pasó circuló con insistencia la versión que el Secretario de Movilidad, Daniel Sibaja, dejaría su cargo en el Gobierno del Estado de México, lo que de inmediato generó una retrospección sobre lo que ha hecho como funcionario, priorizando proyectos de transporte masivo, la adopción de mecanismos tecnológicos y la intermodalidad, cuyos efectos y funcionalidad empiezan a notarse, aunque no dejan de dividir opiniones.
Los pendientes siguen categoría de promesa en los rubros donde al parecer ningún secretario ha logrado romper la barrera: El ordenamiento del transporte concesionado (con la evolución de todos los factores que intervienen para ello), la proporcionalidad de la calidad que no percibe el usuario contra el precio que recién incrementó y sí se resiente.
Ya sea que haya continuidad o cambio, se da la ocasión que tanto el usuario como transportistas refrenden sus exigencias y eso también impulse a que se aproveche el potencial que se presumió tiene el recién creado Consejo del Transporte del Estado de México, que debe servir para orientar y consensuar decisiones en el sector, lo cual desde el principio me pareció buena idea si se actuaba con compromiso pleno.
No podrán olvidar que está establecido por la Gobernadora que este Consejo debe servir para fomentar la participación, establecer y supervisar políticas públicas que garanticen un sistema público eficiente, seguro, inclusivo, sostenible y de alta calidad, garantizando también transparencia en la gestión y mejorar la operación del transporte público, y siendo el secretario en turno el artífice de su funcionamiento, estamos esperando que se note.
Provocaciones
#Alineados: El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de México ya definió los criterios para evaluar el desempeño de sus integrantes elegidos por voto popular luego de su primer año de funciones, establecieron parámetros para medir su actuación jurisdiccional y dar seguimiento formal a su desempeño. Es de recordar que el presidente del Tribunal Superior, Héctor Macedo, prometió hacer todo lo necesario por sentar buenos precedentes con la aplicación de la Reforma Judicial y cumplirle a la ciudadanía, por ello también se están sometiendo a procesos intensos de capacitación que no se detuvo ni en temporada navideña. Veremos los resultados.
#Amargura: Al entregar los integrantes del INE a la Comisión Presidencial para la elaboración de la Reforma Electoral, sus propuestas esperando sean consideradas, mal sabor de boca y dudas generó que el presidente de ese organismo, Pablo Gómez, advirtió que el propósito de la reforma electoral es disminuir costos, por lo que no tendrá futuro, al parecer, la fórmula que propusieron ligada al Padrón Electoral y al Producto Interno Bruto. Para rematar, cuando la mayoría de los consejeros plantearon respetar la autonomía del INE, el señor Gómez espetó que no estaba de acuerdo en el uso de ese concepto, pues ningún órgano administrativo puede ser del todo autónomo, pero sí independiente de sus decisiones. Ojalá ahí no acabe la discusión
