De acuerdo con el Latinobarómetro 2026, la corrupción, junto con la inseguridad y la falta de resultados socioeconómicos, son los principales factores que dan lugar a lo que muchos consideran ya es una crisis de legitimidad y al desgaste de la democracia en América Latina.
Se ha extendido la percepción de que las instituciones, los partidos políticos y los procesos electorales carecen de transparencia, lo que hace pensar que también están infectados por la corrupción generalizada en la región.
Derivado de esto se identifica que, en varios países, una parte importante de la población reconoce que estaría dispuesta a aceptar un gobierno no democrático o un líder fuerte que ignore los contrapesos institucionales si eso promete resolver los problemas de orden y corrupción. ¿Suena conocido?
Más interesante me parece que en ese informe también se describa que hay un problema de fondo en América Latina: la debilidad de los Estados y la falta de peso real de la ley, lo que alimenta la impunidad y la desafección ciudadana hacia el sistema democrático.
En México no deberíamos resignarnos a ser parte de ese contagio. Según los datos del Latinobarómetro, la percepción sobre la corrupción en México se mantiene alta, con 52% de los ciudadanos que piensan que las instituciones gubernamentales no han avanzado en el combate y reducción de este problema.
Según la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental elaborada por el INEGI, 83.9% de la población considera que la corrupción es frecuente o muy frecuente en los partidos políticos, y cerca de 84% la percibe en las instituciones de gobierno en general.
El alcance de víctimas de la corrupción es de 15 mil 642 personas por cada 100 mil habitantes que tuvieron un contacto directo con algún servidor público; además los actos de corrupción en trámites, pagos, solicitudes de servicios o contactos con autoridades representaron un costo total de 17 mil 707 millones de pesos a nivel nacional, lo que equivale a un promedio de 3 mil 865 pesos por cada persona afectada.
Los rubros donde la problemática se acentúa son Seguridad pública y policía con 63.5% de los trámites o contactos señalados con problemas de corrupción; permisos de propiedad con 32% y los trámites ante el Ministerio Público o fiscalías, con 22%.
Por si algo faltara, no podemos olvidar que los partidos políticos tienen los menores niveles de confianza con 23.9%, contrastando con las instituciones de seguridad como el Ejército, la Marina o la Guardia Nacional, que registran tasas de confianza superiores de entre 56% y 62%, aunque esto ha venido disminuyendo en comparación con mediciones anteriores.
Con todos estos elementos, habiendo desaparecido por efecto de reformas recientes los organismos autónomos garantes de la transparencia y acceso a la información gubernamental, tanto a nivel nacional como estatal, se deposita uno de los principales mecanismos de inhibición de la corrupción en los órganos de control interno, lo cual es un regreso en el tiempo, pero estamos esperando que entiendan el “paquete” que tienen encima y den a conocer la manera en que su trabajo será blindado de imparcialidad y resultará mejor que lo que había, para que los escépticos no sigan molestando. Ojalá no dejen de leer todos los documentos de donde emana la información que cité líneas arriba.
Provocaciones
#ExpectaciónOptimista: La secretaria de Desarrollo Económico, Laura González, dio a conocer que está en análisis un nuevo Polo de Desarrollo que podría ubicarse en el municipio de Toluca, donde las inversiones nacionales y extranjeras puedan florecer generosamente aprovechando las cualidades de la región y el desarrollo de proyectos innovadores en sectores estratégicos. Ojalá que sea todo lo que imaginan y más.
#Náuseas: Vamos a ver cuánto demora la Fiscalía de Aguascalientes en definir qué tamaño de falta cometió el “youtuber” y sedicente periodista José Lápiz, que tuvo la infame idea de ofrecer 40 mil pesos por agredir al obispo Juan Espinoza; la carpeta de investigación está abierta y al saber de ello el sujeto asegura que todo fue producto de la IA, no de su cabeza y lengua. Nadie debería quedar impune con semejante propuesta y nadie merecería en estos tiempos de polarización ser objetivo de tan estúpidos intentos.
