Leer la exposición de motivos de una iniciativa es atestiguar la profesión de fe de quien la somete a discusión. Y el credo expresado por Claudia Sheinbaum en la propuesta enviada anoche al Congreso para hacer modificaciones a lo que conocemos como la Reforma al Poder Judicial, refleja una imposible coexistencia entre el discurso y las acciones adoptadas.
Dice el texto: “La experiencia del proceso electoral judicial de 2025 confirmó la viabilidad del nuevo modelo”. La realidad es que la presentación de la iniciativa que se pretende fundar y motivar justamente responde a la flagrante inviabilidad de lo que se vivió el año pasado. La baja participación de la ciudadanía, el enorme desconocimiento respecto a quién y por qué se les estaba votando y el complejísimo material electoral utilizado (porque no había otra forma de que cupieran la cantidad de candidaturas disponibles), no fueron elementos aislados, sino fenómenos que se potenciaron mutuamente.
Se expresa también: “La concurrencia de ejercicios democráticos fortalece el principio de participación ciudadana… se favorece una mejor coordinación institucional, se optimiza la logística electoral y se reduce el costo operativo de los procesos democráticos…”. ¡El colmo de las contradicciones! Se propone postergarla a 2028 justo para que no concurra con el proceso electoral; pero como no hay mal momento para posicionar la revocación de mandato, se busca establecer ventajas en la coincidencia de la elección judicial con ese otro ejercicio.
Por otra parte se señala “…los estados deberán sujetarse estrictamente a las bases, etapas, duración de los cargos, procedimientos, términos, modalidades, requisitos y demás disposiciones que señala la Constitución para el Poder Judicial de la Federación… Con ello, si bien se conserva la libertad configurativa de las entidades federativas, se precisa sin lugar a dudas que los estados deben replicar el diseño federal”. Supongo entonces que la “libertad” de las entidades se refiere al color del empastado del documento, porque más decisiones no les quedan.
En medio de las contradicciones, nos quedamos sin conocer el verdadero credo de la Presidenta.
