La UNAM ha decidido regresar al examen presencial de ingreso para sus carreras. Este tema lo traté en la columna Bosque de Luz de hace dos semanas -23 de agosto-. La razón es la cantidad de goles (yo diría goliza de trampas, mañas, y prácticas irregulares, en muchos casos comercializadas -las que fueron detectadas, y otras que no) que recibieron al intentar cambiar a modo virtual la realización de dicha prueba. En dicha fecha externé lo siguiente que quisiera repetir nuevamente por su contenido:
“¡Vaya! hasta en eso somos un ejemplo negativo en los valores que muchos de nuestros jóvenes parece que no conocen y no tienen. Mientras en Corea o Japón la integridad moral es un requisito sine qua non para cursar una carrera universitaria, y que se debe demostrar a lo largo de las distintas etapas de la vida, aquí escuchamos música de banda y regional mexicano que ensalzan burdamente todo: el sexo, la transa, las drogas, el lujo, lo fácil, las armas, las sinrazones de la violencia. Es la moda entre los jóvenes. De ahí han aprendido (“mamado” diría un ranchero). Es la triste realidad.”
En otras ocasiones he manifestado opiniones críticas sobre la falta de empatía de muchos de los jóvenes que veo y observo en el día a día hacia sus congéneres. Ofensivos y prepotentes en muchos casos. Igualmente les cuesta una enormidad de trabajo -estando en plena flor de la edad de dieciocho años para arriba- hacer el esfuerzo de subir escaleras, pero el colmo es el no aceptar el mucho menor esfuerzo de bajarlas. Mejor usan ascensores. Es más cómodo.
El problema es que a algunos los ve uno con sobrepeso o definitivamente obesos. Ya que para muchos el ejercitarse físicamente es algo impensable, menos una debida ingesta nutricional. Y quisiera volver a recordar de mis épocas de estudiante, acerca de lo que yo pensaba de los adultos que me antecedieron, que nos gobernaron, que nos enseñaron. Y trato de encontrar verdaderos ejemplos a seguir y los encuentro, aunque muy pocos. Buenos maestros, pero muy pocos buenos gobernantes. Este país ha carecido de estos últimos durante sus más de doscientos años de existencia, solo muy pocos.
La egolatría, la codicia, avaricia, lujuria y otros pecados capitales han ensoberbecido a muchos de nuestros antecesores de todos los niveles y sabores en el gobierno. Las consecuencias son que las generaciones que recibimos la estafeta después estamos cometiendo los mismos errores y fallas de los que nos han antecedido: ¿tenemos una mejor calidad de vida urbana o rural? No lo pienso así, aunque debatible. ¿Hemos cuidado el medio ambiente y nuestras fuentes de vida animal y natural? Tampoco, muy por el contrario. La distribución de los bienes sociales que mayoritariamente se representan por el ingreso y la riqueza ¿se ha hecho mejor? ¿Hay menos “agandalle” y pobreza? ¿Hay mejor salud, educación, empleo, recreación, cultura? Lo increíble es que la respuesta todo el mundo la consideraría evidente: muy difícilmente. Entonces la pregunta es de programa de televisión: ¿Qué nos pasa? ¿qué ha sucedido para seguir así?
Luego trato de ver en la juventud una promesa, un augurio de mejor futuro, de metas inalcanzables que se pueden convertir en alcanzables. Volteo, hacia los lados, el frente y atrás. Solo veo autismo funcional. Todos pegados a pantallas -más de celular que otros aparatos, pero que también los hay-. Y si ya se convive más con el aparato inteligente que con otros seres humanos vamos por un camino cierto: estamos perdiendo nuestra capacidad de comunicación cuando se la hemos traspasado a las redes sociales y la tecnología.
¿Esto será bueno o malo? Solo lo dirá el tiempo y la evolución social. Pero en este momento presente hacer un examen de ingreso a una carrera con inteligencia artificial y contestarlo con la misma inteligencia artificial, nos da una visión aguda del futuro. Nuestros jóvenes se han convertido en “apantallados” autómatas que no tienen más que una pantalla de luz azul enfrente como camino cierto. ¡Vaya! lo que nos espera.
