Política

El juez y la competencia perfecta

El Juez que suspendió la entrada en vigor de la reforma eléctrica basado en fomentar la libre competencia o la competencia perfecta o la “competencia plena”, como él la llama, incurre en una clara equivocación o atiende a otros intereses de la oposición política o de las corporaciones beneficiadas, pues su resolución carece de sentido por la sencilla razón de que la competencia perfecta no existe en las estructuras de mercado actuales.

La razón por la cual la competencia perfecta o plena, como el Juez la llama, no existe es porque es ruinosa; en una competencia perfecta o plena nadie gana pues en el largo plazo el precio de los bienes y servicios tiende a igualar su costo.

Es evidente que el C. Juez desconoce economía, pero pudo haber consultado la accesible Wikipedia que dice al respecto: “El mercado bajo competencia perfecta, en la práctica, es un imaginario teórico.”

Peter Navarro, quien fuera asesor comercial del expresidente de los Estados Unidos Donald Trump, refiere que la competencia perfecta ha sido definida como la lucha de diversos competidores para alcanzar el monopolio.

En realidad, la competencia perfecta o plena como la llama el Juez es muy difícil de encontrar, lo que existe en las estructuras de mercado actuales son la competencia monopolística, los oligopolios y los monopolios, éstos últimos en menor medida.

El caso de la industria eléctrica, además de ser estratégica para la seguridad nacional que ya de por sí es una razón suficiente para conservarla en manos del Estado, tiende a ser un monopolio natural pues el dueño de las redes expulsa a los demás competidores del mercado que tienen que pagar la transmisión. En México las redes pertenecen al Estado Mexicano como un esfuerzo colectivo de todos los mexicanos, y no hay porque se tenga que regalar la transmisión en las redes a extranjeros alegando buscar una plena competencia que no existe, es increíble y sólo se explica porque los anteriores gobernantes hayan entregado y comprometido el ingreso a corporaciones extranjeras en lugar de haber simplemente comprado la tecnología.

Pero eso sí, no tocan a los grandes monopolios extranjeros ni con el pétalo de una rosa; Facebook, Amazon, Twitter, Walmart, Microsoft, etcétera se pasean meneando sus caderas corporativas en la cara de la Comisión Federalde Competencia Económica sin que ésta se pronuncie al respecto.

El asunto de fondo es grave porque la energía eléctrica es un asunto de seguridad nacional para cualquier país y además el mecanismo que combate la reforma es un mecanismo de transmisión de riqueza de los mexicanos al extranjero o a las grandes corporaciones extranjeras, lo cual nos mantiene como una colonia económica del extranjero en pleno siglo XXI.

Ojalá los ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación tengan la sabiduría, el conocimiento y la sensibilidad para lograr una legislación y una regulación que haga prevalecer la seguridad nacional, y evite mecanismos de transmisión de riqueza al extranjero o el acaparamiento en manos de corporaciones privadas, nacionales o extranjeras.

*Profesor de la Escuela Internacional de Derecho y Jurisprudencia.


Google news logo
Síguenos en
Jesús Torres Gómez
  • Jesús Torres Gómez
  • Notario 224 de Ciudad de México y fundador y profesor de la Escuela Internacional de Derecho y Jurisprudencia.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.