Corazones rotos, poetas torturados y necesidades pasionales. Rojo, significado y Saussure. Derrida, lenguaje, amor. Amor, amor.
¿Qué es “amor?
La premisa de la que parten las relaciones es amar, pero llega la pregunta sobre su significado. Ferdinand de Saussure, un lingüista del siglo XX intentó responderlo.
Jacques Derrida, el famoso filósofo de la deconstrucción, lo refutó.
Es una estupidez pensar en que podemos hablar de amor, pero es posible solo nombrarlo, clasificarlo y hasta teorizar sobre el.
El amor verdadero, el que nos hace sangrar, llorar, terminar medicados y al borde del suicidio es aquel que no puede nombrarse en un diccionario o en un café.
El amor va más allá del lenguaje; las herramientas de la lingüística son nulas al lado del sentimiento y de lo que este quiere “decir”.
Jacques Lacan diría que “el lenguaje es nada”, y quizás, en temas del corazón, sea cierto.
Podría cansarme de mencionar literatura en la que siempre se dice el famoso “no se como decírtelo, pero te amo” y es algo más profundo de lo que parece.
A la palabra amor podemos darle muchos significados, como diría Saussure, pero también es necesario deconstruir el término como lo haría Derrida para darnos cuenta de que esto solo es una palabras.
Lo que usted lee, estimado lector, solo son signos. Usted le dio el significado.
Ahora, ¿qué podemos hacer? Es fácil sienta. En el amor sobran las palabras.
Las acciones, el tacto y la pasión hacen mucho más que la fuente de la lengua. Filósofos, lingüistas y escritores sobramos, pero amantes jamás.
Estamos necesitados de amor, no de más palabras.
Deje de leer y salga a buscar al amante. Salga y déjese de palabrerías. Así, le aseguro, alcanzará el mayor grado de intelectualidad.
Así se lo digo: si usted me pregunta mi palabra favorita le respondería: aquella que se siente: amar.
