A varios cuadros de Morena en Jalisco les explotó la tacha durante la semana, las encuestas que daban preferencia en Guadalajara y Zapopan a Verónica y Quirino no fueron bien recibidas.
Cierto, el partido guinda ha utilizado todas las estrategias factibles para quitar preferencias a los naranjas y, cierto también, la distancia entre ambos partidos fue muy angosta en el pasado ciclo electoral.
Pero hay otras verdades que vale la pena enumerar: las encuestas serias llevan un rato en esos niveles donde Movimiento Ciudadano le saca alrededor de tres puntos a Morena. Esa tendencia lleva alrededor de un año de manera constante.
Eso hace que las cosas tengan otro cariz si se suman los puntos del Partido Verde y del Trabajo y es donde Morena olvida que en 2024 la distancia era menor a partir del mega bloque opositor que construyó con esas organizaciones además del partido de la Universidad y el de los independientes que no lo eran.
Hoy, la alianza de Morena con los dos partidos restantes cuelga de un hilo no sólo por las desavenencias de las encuestas a nivel nacional –el PT está furioso y el Verde molesto por los desacuerdos de San Luis Potosí y Quintana Roo– sino porque, en Jalisco, ambos partidos están teniendo acercamientos peculiares con MC. A eso, agreguen las ambiciones personales de ciertos cuadros de ambos partidos que no circularán de forma tan sencilla con Morena, el caso de Zapopan y Alfaro –el del verde– no terminará bien con los inefables cuadros morenistas.
Además, la suma de puntos no significa todo. Cuando se agregan los personajes a las siglas, la cosa cambia. Verónica Delgadillo aumenta su ventaja hacia los distintos nombres que ha barajado Morena como posibles candidatos en cada uno de los escenarios. Ya sea Lomelí, Pozos, Martínez o Barrera (por Dios), Delgadillo gana la elección. Por ello es de entender el lance al final de su segundo informe y el espaldarazo sin chistar que le dió Pablo Lemus.
Algo similar sucede en Zapopan y Tlajomulco. Frangie sabe que Morena la tiene muy difícil en ese municipio y Quirino transita tranquilo en territorio alfarista.
¿Por qué se dan esos resultados pese a las crisis de transporte, agua y seguridad que han pasado en Jalisco y en el AMG? La respuesta es múltiple.
Primero, porque las respuestas mediáticas han resultado efectivas para disipar el enojo ciudadano. El alza al transporte público terminó sin daños mayores a la marca y el enojo de los medios afines a Morena no logró aumentar la auténtica molestia ciudadana. Lo mismo sucedió después de la crisis por el abatimiento de Rubén Oceguera. La población entendió que la crisis por la caída de “El Mencho” venía más por un desmán federal y que, al final, la ola de violencia no fue del nivel de Sinaloa, donde no ven un día de paz tras el secuestro o captura o negociación de Ismael Zambada.
Pero, fundamentalmente, porque en Jalisco la marca de Morena –y la actuación de sus panegiristas mediáticos– está ya desgastada. Pasa en el Estado el mismo fenómeno que sucede en el país con el PRI y el PAN: puede que haya un sector de la población desencantado de Movimiento Ciudadano y que, además, sea crítico de Lemus, Delgadillo, Frangie y demás (Alfaro y Del Toro incluidos), pero que no verán jamás en Morena una opción de voto a partir del desastre que han sido a nivel nacional en rubros como el educativo, salud y combate a la corrupción.
En una sociedad que se considera de clase media en su mayoría como la tapatía, la ciudadanía no quiere arriesgar ciertos aspectos de la vida cotidiana por un espejismo que, a nivel federal. Morena ha defraudado.
Cierto, los programas sociales y el aumento al salario mínimo han sido enormes aciertos –no consideremos al momento la deuda acumulada y otros aspectos que han dejado endeble la economía–, pero la crisis del sector salud, la falta de medicamentos y el tráfico de influencias sumado al nepotismo y la nueva clase alta política son un negativo enorme para Morena en Jalisco.
A ello, hay que sumar los pleitos locales, donde Carlos Lomelí lleva aun las de ganar pese a un incremento en la influencia del grupo UdeG con todo y su paquete mediático dentro y fuera de sus medios.
Por último, lo más importante: Morena ha construido su discurso local basado en la descalificación y el señalamiento, lejano remotamente de las propuestas y soluciones que funcionen a los jaliscienses. No han entendido que el electorado que ganarían a través del ataque, los memes y el insulto a los gobernantes actuales ya los tienen, pero no sumarán más en ese camino.
El momento de las propuestas debería ser ya, pero Morena adolece de ellas ya que su estrategia es subirse en lo hecho a nivel federal, lo que para Jalisco ya es insuficiente.
¿Cómo creerles que ahora sí llegarán recursos para cosas tan urgentes como el arreglo del agua o la infraestructura Metropolitana si la percepción es que han bloqueado ese dinero para hacer complicada la labor de gobierno? ¿Cómo van a decir que habrá mayor seguridad si las cifras oficiales dejan ver que Jalisco ha mejorado mucho más que estados como los vecinos Michoacán o Colima?
Ya no hablemos de cuestiones de salud o educación.
Si Morena quiere ganar en 2027, el camino de la división interna, la falta de propuestas y el ataque no les será el mejor, más porque el desgaste de la marca es mayor que la misma de MC.
Y, aun así, Movimiento Ciudadano actúa de manera muy distinta a nivel nacional, donde prefiere pegarle al PRI y al PAN como si fuera esquirol de Morena.
Inentendible e Indefendible ante la manera en que el partido hegemónico intenta expulsar de Nuevo León y Jalisco a sus cuadros gobernantes.
Algo sabrá o querrá Álvarez Máynez.
