Repantigado en el mullido sillón del amplísimo estudio, Gil revisaba los resultados de la encuesta sobre el Módulo de Lectura (Molec), una información estadística sobre el comportamiento lector de la población adulta que reside en áreas de 100 mil y más habitantes en México. Este estudio da a conocer las principales características de la práctica de la lectura en el país. Se publica por segunda ocasión en México (la primera fue en 2015). Gil no les tiene buenas noticias, el autor de esta página del fondo preferiría dormir en el desván. Vean:
···
Resultados generales. De cada 100 personas de 18 y más años, lectoras de los materiales considerados por el Módulo de Lectura 2019, 42 leyeron al menos un libro. En 2015 la proporción fue de 50 por cada 100. La población lectora declaró haber leído 3.3 libros en el último año. Si Gilga entendió bien, hoy en día se lee menos en México.
···
Principales obstáculos a la lectura. Falta de tiempo (47.9 por ciento) y falta de interés (21.7 por ciento) fueron las principales razones por las que no se lee. Aunque Taibo II diga que la gente no lee porque los libros son caros, la verdad de esta encuesta dice otra cosa.
···
Materiales de lectura considerados en la encuesta. De la población alfabeta considerada por el Molec, tres de cada cuatro declararon haber leído alguno de los siguientes materiales en el último año: libros, revistas, periódicos, historietas o páginas de Internet, foros o blogs. En los últimos cinco años, el porcentaje de población que leyó algún material considerado por el MOolec presentó un decremento cercano a los 10 puntos porcentuales: 84.2% en 2015 contra 74.8% en 2019. Lo dicho, se lee más, pero se lee menos.
···
Escolaridad. El grupo con mayor declaración de lectura de alguno de estos materiales cuenta con al menos un grado de educación superior.
Diferencias por sexo. El 67.7% de la población alfabeta lee materiales distintos a libros como son revistas, periódicos, historietas o páginas de Internet foros o blogs. El 78.1% de los hombres fue lector de alguno de estos materiales, mientras que en las mujeres lectoras la proporción fue de 71.7%.
La proporción de hombres que declararon haber leído al menos un periódico la semana pasada fue superior a la de las mujeres, en tanto que ellas superaron a los varones en la lectura de libros y revistas. Las mujeres leen más libros
···
Comprensión de lectura. Más de tres cuartas partes de la población lectora considera que comprende “todo” o “la mayor parte” de lo que lee, mientras que el 21.3% comprende “la mitad” o “poco” el contenido de la lectura. La lectura de comprensión sigue siendo un animal difícil de entender entre nosotros.
···
Temas de interés en las lecturas. Los temas más leídos: literatura con 42.5%, seguido de los relacionados con alguna materia o profesión, libro de texto o de uso universitario (34.1%) y de temas de autoayuda, superación personal o religioso (26.6 por ciento).
···
Fuentes de obtención del material de lectura. La asistencia a establecimientos de venta o préstamo de materiales de lectura es baja. El 25.3% acudió a la sección de libros y revistas de una tienda departamental, 19.7% indicaron haber asistido a una librería, 14.9% visitó un puesto de libros o revistas usados y el menor porcentaje lo registró la asistencia a una biblioteca (11 por ciento). El 11 por ciento de la población pone un pie en una biblioteca, Dios de bondad.
···
Volvamos, obsesivos, al principio: en 2015, se leía más que en 2019: la lectura va a la baja. Gil concluye: dejen que la CNTE haga de las suyas, devuélvanle a Elba Esther Gordillo no solo sus bienes sino el sindicato y la educación, que desaparezca la evaluación punitiva (así se dice) a los maestros. Muy pronto habremos regresado al año 2 Conejo. No está mal, ya se sabe que los pueblos originarios son sabios. Oh, sí.
Todo es muy raro, caracho, como diría Santa Teresa de Jesús: “Lee y conducirás; no leas y serás conducido”.
Gil s’en va
gil.games@milenio.com
