Si bien la primera intervención militar en México le permitió a Estados Unidos —al arrebatarnos más de 2 millones de kilómetros cuadrados y al darles acceso al litoral del océano Pacífico— convertirse en una potencia mundial, una nueva intervención en nuestro país, aun cuando se tratara de una aventura limitada, en el remoto caso de que esto fuera posible, podría precipitar su caída.
Cada día queda más claro que los llamados “golpes quirúrgicos” se producen sólo en películas y series. La historia de las acciones militares estadunidenses en distintos países del mundo en las últimas tres décadas nos habla de cómo al ejército más poderoso de la Tierra le ha resultado imposible no escalar el conflicto y no empantanarse.
De nada servirían, por otro lado, sus intervenciones si el poder político en Washington no puede brindar un espectáculo tanto a sus votantes como a gobiernos amigos y enemigos. La pirotecnia es esencial —para seducir o para amedrentar—, y eso va en contra tanto de la eficacia como de la precisión de los golpes. Cuando se privilegia el efecto inmediato, la demostración de fuerza, siempre se sacrifican vidas inocentes.
A esto apuesta la ultraderecha en Washington.
Para esto opera la derecha conservadora en México.
A que la muerte caiga del cielo, a un espectáculo televisivo que les dé allá un puñado de votos en la elección de noviembre.
A que drones, misiles o incluso las tropas estadunidenses les salven y les devuelvan aquí sus privilegios.
Se equivocan unos y otros —la CIA y el Pentágono lo saben—: otra intervención de Estados Unidos en México, como quiera que esta sea, sería innecesaria, ineficiente, sangrienta, insensata, criminal y, para quienes la promueven, sería un suicidio.
Que aquí, en estas tierras, al enviar más de 30 mil soldados e imponer a Maximiliano, perdió Napoleón III su imperio y dejó Francia de ser potencia mundial, habría que recordárselo a Donald Trump antes de que abra, al sur de su frontera, otro frente más y se empeñe así en el que sería el peor negocio de su vida.
