La aprehensión del exgobernador panista de Baja California, acusado de huachicol fiscal –el primero que en 1989 le ganó una elección al PRI–, provocó de inmediato reacciones de integrantes de la oposición, para quienes los huachicoleros y narcopolíticos están en Morena y en el Gobierno, no en la oposición.
Desde la perspectiva de la ciencia política y la psicología cognitiva, la conclusión sería que es normal que así lo crea la oposición, porque cuando están en juego creencias políticas, religiosas o de cualquier otra índole, lo primero que se activa son los prejuicios, entendidos como una anticipación de sentido sobre algo.
Ello es así porque, de entrada, las personas no recurren al pensamiento crítico, objetivo e imparcial, sino al razonamiento motivacional, que tiende a interpretar la realidad de manera compatible con las convicciones e intereses que se tienen.
En otros términos, lo que mueve a las personas a asumir conductas y acciones humanas no son las leyes de la naturaleza –por supuesto que, como objetos, también son reguladas por las leyes de la naturaleza–, sino motivos.
Cada uno tiene sus motivos que lo mueven a intentar lograr algo. El razonamiento motivacional es la tendencia a procesar información de manera que apoye lo que una persona desea creer, o el resultado que prefiere, en vez de valuar las evidencias de manera imparcial.
El razonamiento crítico, en cambio, es la capacidad de analizar información y argumentos de manera objetiva, lógica y basada en evidencias antes de llegar a una conclusión. Busca minimizar los sesgos y evaluar distintas explicaciones con imparcialidad.
Hasta el especialista en mecánica cuántica, por ejemplo, ante un debate nacional sobre elecciones, el aborto, religión, etcétera, de inmediato su voz se escuchará diciendo disparates; sólo en su especialidad sus motivos se sujetan al pensamiento crítico, en todo lo demás impera la razón motivacional.
Lo normal es partir de prejuicios, pero todos podemos acceder al pensamiento crítico. Si la teoría y la práctica demuestran que no se sostienen en los hechos, debemos abandonarlos. Esta es la única manera de lograr el progreso.
