Cada que tengo oportunidad de platicar en clase acerca del sentido de una norma o la razón de ser de algún marco jurídico, suele hacerse presente una consideración que, en un país como este y por mera ociosidad, sería innecesaria, pero que representa alguna suerte de espíritu de las leyes. Y nada más por eso tendría que estar garantizada su permanencia en la sociedad.
Tenemos normas jurídicas y se observa su obediencia, no por temor al castigo, digo a la audiencia, sino por el convencimiento de que es lo mejor para el grupo social. Así lo entiendo en mi carácter de entusiasta del orden y desde mi posición como docente de asuntos comunicativos y nada especializado en temas legales.
Como también comprendo la relevancia de ser conscientes de los actos individuales y sus repercusiones. De ser capaces de razonar lo que hacemos e ir más allá. Metacognición es el término que recibe reflexionar sobre la forma en que se piensa y esto vendría emparejado con tener noción de lo que se hace.
Así, las conductas estarían configuradas en torno a la supervivencia más elemental, el respeto a los derechos propios y ajenos, y las condiciones más favorables para el colectivo. Ello implica conducirse como se debe, o como se espera, sin que medie coerción alguna, ni se persiga a nadie.
En esta lógica, hay actos que no por inofensivos dejan de ser trascendentales. En particular, al definir el carácter de una persona o un grupo social. Hablo de las cosas que se hacen cuando nadie mira. De aquello que cualquiera podría pasar por alto y que da luz respecto a los comportamientos.
La teoría del carrito de supermercado ilustra a la perfección este sentido y habla de lo que se hace con esa herramienta de transporte una vez que ha dejado de ser útil. Si se deposita en el lugar destinado a los carritos, se deja en una zona que no estorbe, o se avienta por ahí valiendo nada el destino que tendrá el armatoste.
En este contexto hay dos actos más que reflejan el carácter de los usuarios, el respeto a los lugares asignados para personas con movilidad reducida y las flechas de circulación en determinado sentido. Salvo el segundo de los casos, en los otros no hay obligatoriedad para su cumplimiento. Ello no impide que en cualquiera de los escenarios los usuarios se pasen por la región menos transparente las normas de convivencia.
Cualquiera podría decir que estos actos resultan carentes de relevancia y quizá ahí resida su valor. En que, siendo tan imperceptibles e inofensivos, exponen el temple de quien los lleva a cabo. Evidenciando lo que el ente en cuestión podría ser capaz de hacer cuando no hay castigo de por medio. Y, sobre todo, cuando asume que nadie lo ve.
