El pasado 20 de enero, The Economist publicó un artículo que ha sido celebrado con entusiasmo por la derecha mexicana. Bajo el título “El poderoso gobierno mexicano de izquierda se tambalea” (del original: Mexico’s mighty left-wing government is floundering) la revista acompaña su diagnóstico con una imagen tan elocuente como exagerada: una bandera de México deshaciéndose sobre un fondo negro, como si el país estuviera al borde del colapso. El mensaje que pretenden instalar es inequívoco: el proyecto progresista encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum estaría condenado al fracaso.
El problema es que ese diagnóstico no supera la prueba más elemental del periodismo: la de los datos.
Según la publicación británica, el gobierno mexicano no ha logrado —ni podrá lograr— contener la inseguridad, combatir a los cárteles ni fortalecer el Estado de derecho. Sin embargo, los resultados documentados muestran una realidad distinta. Entre octubre de 2024 y diciembre de 2025, los homicidios dolosos disminuyeron 40 por ciento, al pasar de un promedio diario de 86.9 a 52.4 víctimas. Diciembre de 2025 fue el mes con menos homicidios en la última década. En ese mismo periodo se detuvo a más de 40 mil personas por delitos de alto impacto, se aseguraron más de 21 mil armas de fuego, se incautaron 318 toneladas de droga y se desmantelaron mil 887 laboratorios criminales.
Consciente de que esos datos son difíciles de negar, The Economist opta por una pirueta retórica: reconoce la eficacia de la estrategia de seguridad, pero augura que el gobierno no tendrá recursos suficientes para sostenerla en el tiempo. El análisis cede su lugar a la profecía. El problema es que también esa predicción es falsa.
Lejos de enfrentar un colapso fiscal, México alcanzó en 2025 un récord histórico de recaudación sin aumentar impuestos: 487 mil 446 millones de pesos adicionales respecto al año anterior, con un crecimiento real de 4.8 por ciento, producto del combate a la corrupción y a la evasión fiscal. Para 2026 se proyecta una recaudación de 6.4 billones de pesos. Estos recursos permiten financiar no solo la estrategia de seguridad, sino también derechos sociales, infraestructura y fortalecimiento institucional.
La misma lógica selectiva aparece en el análisis económico. Para la revista británica, el crecimiento es débil y el futuro incierto. Pero México se encuentra hoy entre los países con menor desempleo del mundo: 2.7 por ciento de la población económicamente activa. A ello se suma un desempeño histórico de la inversión extranjera directa, que al tercer trimestre de 2025 alcanzó casi 41 mil millones de dólares, un incremento de 15 por ciento respecto de 2024. La pobreza se redujo en 13.6 puntos porcentuales: 13 millones de personas salieron de esa condición y 12 millones ingresaron a la clase media. La inflación cerró 2025 en 3.69 por ciento. Son datos incómodos para una publicación anclada en el liberalismo clásico, pero no por ello dejan de ser reales.
En materia bilateral, la realidad también es muy distinta a la que sugiere The Economist. La presidenta Sheinbaum ha mantenido una comunicación constante, directa y eficaz con el presidente de Estados Unidos sobre los temas más relevantes de la agenda común —soberanía, combate al tráfico de drogas, comercio e inversiones— bajo un principio claro de respeto mutuo. No se trata de una relación frágil ni improvisada, sino de una relación madura entre Estados que cooperan sin renunciar a su autonomía. En ese marco, autoridades estadunidenses han reconocido el aumento sin precedente de las operaciones coordinadas para la detención de generadores de violencia que impactan a ambos países. El texto elude por completo estos hechos.
Finalmente, el artículo pasa por alto un elemento central del panorama político mexicano: el paquete de reformas constitucionales y legales de largo aliento que ha impulsado la Presidenta. Reformas para fortalecer la igualdad sustantiva de las mujeres, combatir el nepotismo, robustecer la inteligencia en seguridad, reducir trámites para cerrar espacios a la corrupción, ordenar el sector de telecomunicaciones y recuperar la gestión sustentable del agua, entre otras. Todo ello es construcción institucional.
Al final, el contraste es nítido. Frente a un gobierno que entrega resultados medibles y mantiene una aprobación sostenida por arriba del 70 por ciento, The Economist ofrece augurios sin sustento. Cuando los hechos desmienten la narrativa, el análisis se repliega y emerge la propaganda. Y eso —aunque se vista de respetabilidad editorial— no es periodismo: es militancia disfrazada de diagnóstico.
