El cierre de la frontera de Estados Unidos al ganado mexicano por el gusano barrenador se está perfilando como un problema de largo plazo, el cual ya genera un impacto económico millonario, aseguró el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jorge Esteve Recolons.
“Hay más de mil millones de dólares en exportaciones que se han perdido. El año pasado se exportaron 1.2 millones de cabezas de ganado y ahorita, como no se ha podido exportar ni una cabeza, hay mucho trabajo de comercialización pendiente”.
“Lo que me preocupa es el tema estructural. Si un ranchero en Texas dice: quiero depender del becerro mexicano, nos cambia el modelo. Ese negocio de un millón de cabezas que exportábamos de repente podría desaparecer porque ellos decidieron no depender de nosotros”, lamentó durante un encuentro con medios de comunicación.
El líder del consejo, recordó que ha habido 4 cierres fronterizos, respecto a esta problemática, entre noviembre de 2024 y julio de 2025.
Puntualizó que este impacto es referente a 700 millones de dólares por la suspensión de exportaciones al mercado estadunidense, así como 2 mil millones de dólares en valor de ganador no exportado a este país.
Ante este escenario, advirtió que la reapertura no será inmediata, debido a que la estrategia de contención de la plaga basada en liberación de moscas estériles, tomará tiempo para que se consolide.
“Es una cosa que no se va a arreglar pronto (…) va a tener un escalamiento gradual, así con eso nos va a dar 200 millones de mosquitas, o sea, son sus municiones para atacar este bicho”, precisó.
Esteve Recolons recordó que para controlar el gusano barrenador de ganado se liberan de manera semanal 100 millones de moscas estériles en Chiapas, mientras que en la planta en Edinburg, Texas también se liberan 300 millones.
Mercado interno bajo presión
Debido al cierre fronterizo que ha provocado esta plaga, el ganado que normalmente se enviaba a Estados Unidos y ahora permanece en el país, ha generado distorsiones en el mercado interno.
Esto debido a que México no cuenta con la infraestructura suficiente para absorber y procesar eficientemente ese volumen.
“Cuando tú tienes capacidad para producir becerros y no para engordarlos, pues se está quedando en México, pero no tenemos las instalaciones eficientes para poder seguir engordándolos en las siguientes etapas”, explicó.
Y apuntó que la situación eleva los costos y reduce la rentabilidad del sector, aun cuando los precios internacionales se mantienen elevados.
Además, recordó que una cabeza de ganado tiene un costo aproximado de mil 200 dólares, mientras que los precios en México han subido 17.5 por ciento y en Estados Unidos 23 por ciento, respecto a la carne de res.
Senasica, con menos recursos
La reducción presupuestal al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) es otro aspecto que limita la capacidad de prevención y control de esta plaga.
De acuerdo con el presidente CNA, el organismo ha sufrido recortes superiores a 20 por ciento, pese al crecimiento de la producción agropecuaria.
“Estamos teniendo ya una falla catastrófica, estamos teniendo que hacer grandes inversiones de plantas, de mosquitas que necesitamos, aviones que están pasando por encima para inundar y bombardear a las zonas afectadas”, reveló.
Finalmente, expuso que el debilitamiento institucional puede incrementar los riesgos sanitarios en el país por la reducción del presupuesto.
“Si siguen bajando el presupuesto de esta manera irresponsable, va a seguir creciendo el problema, estamos jugando con la sanidad del país”, advirtió.
MVDJT
