“Los tuits no anulan los acuerdos firmados”, dijo un funcionario saudí el mes pasado. En medio del hirviente mar de surrealismo que impera en Estados Unidos (EU), resulta llamativo que una autocracia dinástica tenga que recordarle a Washington la santidad de un contrato.
Donald Trump aseguró que había modificado el acuerdo nuclear entre EU y Arabia Saudita en Truth Social apenas un día después de firmarlo.
Que el acuerdo fuera polémico es una cosa; creer que podía cambiarlo sin consultar a los saudíes es otra. Trump hace anuncios fantasiosos con tanta frecuencia que su capacidad para ejercer el poder termina debilitándose.
Esto parece paradójico en un presidente que ha hecho más que ningún otro para fortalecer una presidencia casi todopoderosa. Pero el poder consiste en moldear la realidad, no en proclamar constantemente cuán poderoso se es.
La fuerza es un instrumento, no un fin. Y, como ocurrió con Irán, el uso de la fuerza puede producir el efecto contrario al deseado. La concepción del poder de Trump lo condujo a perder capacidad de influencia en el Golfo.
La pérdida de credibilidad es especialmente visible en los mercados. Al inicio de la Operación Furia Épica, cada declaración de Trump provocaba fuertes movimientos bursátiles: las amenazas contra Irán o las promesas de diálogo generaban oscilaciones inmediatas.
Sin embargo, conforme multiplicó afirmaciones evidentemente falsas —como insistir en que Irán había aceptado todas sus condiciones—, los inversionistas dejaron de reaccionar.
El concepto acuñado por mi colega Robert Armstrong, “TACO Trump” (Trump siempre se echa para atrás), terminó convirtiéndose en indiferencia en Wall Street.
Como un adicto que aumenta la dosis para recuperar la euforia, Trump responde elevando aún más el tono de su retórica. Lo razonable sería reflexionar, escuchar mejores asesores y mantener estrategias capaces de producir resultados duraderos.
Así sus palabras recuperarían peso. Pero, dado que su curva de aprendizaje parece ir en sentido contrario, todo apunta a que hará exactamente lo opuesto. El resto de su mandato promete ser tan trágico como cómico.
La parte cómica es fácil de anticipar. Trump recuerda a Ícaro, que voló demasiado cerca del sol hasta que sus alas se derritieron. Ese momento llegó el 28 de febrero, cuando comenzó la campaña militar contra Irán.
ÉL DICE...“El poder no se demuestra con publicaciones
En redes sociales, sino con acuerdos que los demás creen”
Un golpe de realidad
Fue entonces cuando la fanfarronería chocó con la realidad. Algunos consideran que ese fue el momento en que traicionó a su base MAGA al embarcarse en otra guerra interminable.
Pero Trump no buscaba eso. Creía que iniciaba un conflicto breve, de victoria fácil, que resolvería de una vez los problemas de Medio Oriente, convencido por las promesas del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Tras fracasar en su intento de doblegar a Irán mediante bombardeos, Trump trató de imponer su versión de los hechos a través de las redes sociales.
En lugar de resolver la crisis, amplificó sus consecuencias. En este contexto, las publicaciones grandilocuentes resultan tan perjudiciales para su autoridad como pretender ganar una guerra únicamente con ataques aéreos.
Lo racional sería negociar en privado. En cambio, Trump se comunica con Irán mediante bravuconadas públicas, reduciendo la posibilidad de que Teherán confíe en cualquier acuerdo.
Paradójicamente, sus propias palabras vuelven a alejar el objetivo que dice perseguir: un pacto con Irán. Muchos concluyen que actúa de forma irracional.
Desde la lógica diplomática, ciertamente lo hace. Pero quizá ese no sea su verdadero criterio. Trump sigue obteniendo beneficios económicos de la presidencia y monopolizando la atención pública. Esos parecen ser sus objetivos prioritarios.
El acuerdo con Arabia Saudita ilustra lo que puede esperarse del resto de su mandato. Permite al reino desarrollar una industria nuclear civil a gran escala, con derecho a enriquecer uranio en su propio territorio y sin salvaguardias internacionales suficientes.
Desde una perspectiva geopolítica, la decisión resulta temeraria. Incentiva la proliferación nuclear, debilita el sistema internacional de inspecciones y aumenta la tentación de Irán de desarrollar un arma atómica.
Sin embargo, desde la lógica de Trump, tiene sentido. Los saudíes continúan haciendo negocios con él y su familia, mientras que el desarrollo del programa nuclear recaería en empresas estadunidenses y no en competidores rusos, chinos o franceses.
Trump añadió después una condición: que Arabia Saudita normalice relaciones con Israel. Mientras Netanyahu rechace un proceso serio de paz con los palestinos, esa exigencia parece inviable. En teoría, el acuerdo queda bloqueado. Pero todo indica que Trump buscará la manera de mantenerlo vivo.
Eso resume lo que cabe esperar de un presidente empeñado en erosionar su propia credibilidad geopolítica. El estilo provocador que le rinde frutos en la política interna reduce su influencia internacional. Sin embargo, eso no le impedirá cerrar acuerdos bilaterales; probablemente ocurra lo contrario.
Los acuerdos sólidos, capaces de sobrevivir a su presidencia, parecen cada vez menos probables. En cambio, los pactos apresurados pueden perjudicar los intereses estratégicos de EU mientras benefician, una vez más, el balance político y económico de Trump.
MGS
