Internacional
  • Por qué Irán no tiene prisa por reanudar las conversaciones con Estados Unidos

Teherán apuesta a resistir la presión de Donald Trump mientras mantiene el estrecho de Ormuz como su principal carta geopolítica | The New York Times

Los líderes iraníes se sienten cómodos con el estado de incertidumbre con respecto a Estados Unidos: consideran que pueden soportar el dolor con más éxito que Donald Trump.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

DOMINGA.– En medio de una pausa en los combates, los líderes de Irán apuestan a que pueden soportar más presión que el presidente Trump, y a que tienen influencia sobre el estrecho de Ormuz, según analistas.

Los cielos de Irán se han visto libres del sonido de explosiones y ataques aéreos durante los últimos días, después de una ronda de combates renovados con Estados Unidos. Sin embargo, las autoridades iraníes dicen que no han acordado un alto al fuego y que no tienen prisa por entablar conversaciones directas con los negociadores estadounidenses.

En cambio, los funcionarios iraníes insisten en que están en una posición de fuerza, los líderes militares se jactan de los éxitos en el campo de batalla y los diplomáticos desestiman las afirmaciones de Estados Unidos de que están deseosos por volver a las negociaciones.

Sin declarar un alto al fuego, Teherán sostiene que negocia desde una posición de fuerza y resiste la presión de Estados Unidos | The New York Times
Sin declarar un alto al fuego, Teherán sostiene que negocia desde una posición de fuerza y resiste la presión de Estados Unidos | The New York Times

La retórica proveniente de Irán indica que sus líderes se sienten cómodos con el estado de incertidumbre con respecto a Estados Unidos —algo a medio camino entre la paz y una guerra total— al creer que pueden manejar un conflicto renovado y que tienen influencia sobre el presidente Donald Trump. La prioridad para Irán parece ser el reconocimiento de su control sobre la vía marítima estratégica del estrecho de Ormuz, una concesión que Estados Unidos se ha negado a hacer.

A pesar de la bravuconería, dicha incertidumbre representa un desafío para Irán, dicen los analistas. Los combates podrían estallar de nuevo en cualquier momento, un acuerdo final parece distante y es casi seguro que la economía iraní se deteriorará aún más debido a la inestabilidad, la destrucción causada por la guerra y el bloqueo naval de Estados Unidos.

Ramazan Sharif, un exvocero del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, la fuerza militar ideológica que ha consolidado su control sobre Irán durante la guerra, dijo el domingo que el “enemigo” de Irán había “enfrentado una derrota estratégica en cada paso”, informaron los medios estatales iraníes.

Los diplomáticos iraníes han reaccionado con mayor moderación a la pausa en los combates durante los últimos días, luego de dos semanas de intercambiar ataques. Pero hay pocos indicios de que tengan ánimos de hacer concesiones.

“En este momento, lo que existe no puede describirse como un alto al fuego”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, en una conferencia de prensa el lunes.

Podemos soportar el dolor más que Trump

Trump dijo el lunes que Irán había pedido una pausa para reunirse a conversar, y que ambas partes estaban entablando discusiones.

“Estamos hablando ahora mismo”, les dijo a los periodistas a bordo del Air Force One, y agregó que había “buenas probabilidades” de que una nueva ronda de diplomacia con Irán pudiera lograr un avance decisivo. La semana pasada afirmó en la Casa Blanca: “Quieren reunirse desesperadamente para tratar de ponerle fin”.

Baghaei negó que hubiera negociaciones con Estados Unidos actualmente.

Irán se enfrenta a profundas divisiones internas en torno a los contactos diplomáticos: los sectores más intransigentes se oponen a la reanudación de las negociaciones y denuncian al gobierno electo, que ha participado en conversaciones en busca de un alto al fuego.

Mientras Trump asegura que hay conversaciones, Teherán lo niega y sostiene que el tiempo juega a su favor | The New York Times
Mientras Trump asegura que hay conversaciones, Teherán lo niega y sostiene que el tiempo juega a su favor | The New York Times

Las negociaciones de Irán, dijo Baghaei, fueron con Omán, sobre la gestión del estrecho de Ormuz, la vía marítima crucial para los envíos de petróleo y gas que Irán cerró de manera efectiva tras ser atacado por Estados Unidos e Israel a finales de febrero.

Creen que el tiempo está de su lado, que pueden soportar el dolor y la presión con más éxito que Donald Trump y que, en última instancia, él aceptará un acuerdo que se ajuste a sus demandas sin ninguna concesión por parte de ellos”, dijo Gregory Brew, analista sénior sobre Irán en Eurasia Group, una firma de asesoría de riesgo político.

Irán corre el riesgo de extralimitarse

La reciente reanudación de los combates provocó que los precios del petróleo se dispararan, lo que aumentó los precios en las gasolineras para los consumidores estadounidenses. Los precios del petróleo habían caído drásticamente, después de que Estados Unidos e Irán pausaron sus ataques.

Trump se enfrenta a un dilema doloroso al decidir su próximo paso respecto a Irán.

The New York Times informó recientemente que las deliberaciones privadas de Estados Unidos sobre la guerra se han centrado en la reducción de las reservas de municiones de defensa aérea del Pentágono, lo que convierte un regreso al conflicto en un asunto de alto riesgo. Esa es solo una de las varias preocupaciones de los funcionarios estadounidenses, junto con el peligro de una guerra más amplia, el impacto sobre los aliados del Golfo y los suministros mundiales de energía.

Es difícil conocer el estado de los suministros de misiles de Irán, dijo Farzin Nadimi, investigador sénior del Washington Institute y experto en asuntos militares iraníes. Se cree que Irán produjo entre 700 y 1,000 misiles balísticos de propulsor sólido entre la breve guerra con Israel en junio de 2025 y el estallido de la guerra actual, dijo. Su producción de misiles de combustible líquido y de crucero es menos cuantificable, añadió.

La información de fuentes abiertas sobre la producción de misiles de Irán puede ser fragmentaria, comentó Nadimi. Esa opacidad significa que se sabe menos sobre cómo le iría a Irán en caso de volver a una guerra a gran escala.

Aun así, Irán no “quiere volver a una guerra a gran escala que involucre tanto a Estados Unidos como a Israel, y tampoco a una con perspectivas indefinidas”, dijo. Los funcionarios iraníes han insinuado en entrevistas recientes que acordaron el alto al fuego en parte porque las reservas de misiles se estaban agotando o no eran completamente accesibles, agregó.

Con reservas de misiles bajo presión y una guerra costosa, Irán enfrenta el riesgo de llevar el conflicto demasiado lejos | The New York Times
Con reservas de misiles bajo presión y una guerra costosa, Irán enfrenta el riesgo de llevar el conflicto demasiado lejos | The New York Times

Irán corre el riesgo de extralimitarse, dijo Brew. Para Trump, escalar la guerra podría ser más atractivo que aceptar un acuerdo que le otorgue a Irán el control sobre el estrecho, añadió, y es poco probable que otros países acepten peajes para los barcos. Hay margen para que ambas partes reduzcan la escalada si Irán puede aceptar un arreglo con flexibilidad para el futuro de la vía marítima.


*Yeganeh Torbati es la corresponsal en Irán para el Times.


Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.