El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió al Tribunal Supremo la revocación del fallo que lo obliga a pagar una indemnización de 83 millones de dólares por difamación a la columnista E Jean Carroll, quien lo había denunciado por agresión sexual.
En los escritos presentados, los abogados del republicano alegaron su libertad frente a afirmaciones emitidas durante su mandato y sostuvieron que el fallo de un tribunal inferior "anuló indebidamente la inmunidad presidencial".
Un precedente legal bajo la doctrina del Supremo
Carroll, excolumnista de la revista Elle, demandó al líder estadunidense en noviembre de 2019, durante su primer mandato, por haber abusado sexualmente de ella en el probador de una tienda de Nueva York en 1996 y por haberla difamado públicamente después de que hiciera públicas sus acusaciones.
En mayo de 2023, un jurado federal determinó que Trump era responsable de abuso sexual y difamación y le ordenó pagar a Carroll 5 millones de dólares. En enero de 2024, otro jurado federal le impuso una indemnización de 83.3 millones de dólares por nuevas declaraciones difamatorias.
Fue el 29 de junio cuando el Tribunal Supremo rechazó la apelación del mandatario contra la indemnización de la primera causa.
Los abogados del republicano se amparan ahora en el histórico fallo del Supremo de 2024 que otorgó a los presidentes y expresidentes una amplia inmunidad frente a procesos por actos cometidos durante su mandato.
"Este es el primer caso en la historia de nuestra nación en el que un tribunal ha impuesto responsabilidad por daños y perjuicios a un presidente por su conducta en el cargo", sostienen los abogados de Trump en su escrito para apelar la indemnización a Carroll.
Cifra millonario para el presidente Trump
Tras el rechazo de la Corte Suprema a su intento de apelación en la primera causa, Donald Trump tuvo que hacer frente a la orden judicial y desembolsar finalmente 5.6 millones de dólares en favor de E Jean Carroll.
Este pago, confirmado por la abogada de la escritora, se materializó al agotarse los recursos legales del mandatario respecto al veredicto de 2023, obligándolo a acatar la compensación por los daños causados por agresión sexual y difamación.
A pesar de las constantes negativas de Trump y los argumentos de su equipo de defensa, que sostenían un juicio corrompido por testimonios improcedentes, el Presidente estadunidense se vio forzado a cumplir con el fallo económico.
Con esta liquidación se cierra el impacto financiero del primer juicio, en un momento en que el mandatario centra ahora su estrategia legal en apelar su inmunidad presidencial frente a la segunda indemnización.
Con información de AFP
LGG
