La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas registró, durante el último año de la gestión de Irving Barrios, un marcado retroceso en materia de transparencia sobre información relacionada con fosas clandestinas y hallazgos forenses, al pasar de una calificación de "buena" en la evaluación de 2024 a "deficiente" en 2025.
De acuerdo con la Plataforma Ciudadana de Fosas, una iniciativa impulsada por Artículo 19, la Universidad Iberoamericana y Data Cívica, el retroceso se debió a que la Fiscalía afirmó haber anexado una base de datos, pero esta nunca fue incorporada a la respuesta, lo que impidió evaluar su contenido.
Como parte de la evaluación, las fiscalías fueron consultadas sobre la fecha y ubicación geográfica de los hallazgos, número de fosas, identificación y restitución de víctimas, sexo, rangos de edad, coordenadas geográficas, condiciones de los restos y pruebas periciales, con el propósito de conocer el estado de identificación de los hallazgos documentados.
El reporte señala que, en la evaluación correspondiente a 2025, la Fiscalía de Tamaulipas respondió a la solicitud de información con folio 811197026000101 indicando que adjuntaba una base de datos con la información requerida. Sin embargo, el archivo nunca fue incorporado a la respuesta, por lo que no fue posible acceder a los datos ni realizar la valoración correspondiente.
Como consecuencia, la institución obtuvo una calificación de "deficiente", al no responder ninguna de las diez variables evaluadas (0 de 10). Además, el informe advierte que la Fiscalía tampoco proporcionó un medio de contacto para solicitar el documento por otra vía, ni en el oficio de respuesta ni en la Plataforma Nacional de Transparencia, lo que impidió subsanar la omisión.
En consecuencia, la evaluación concluyó que se vulneró el derecho de acceso a la información, al impedir que el solicitante pudiera conocer y revisar los datos que la propia Fiscalía aseguró haber entregado.
El resultado contrasta con el obtenido un año antes. En la evaluación de 2024, derivada de la solicitud de información con folio 281197025000023, la Fiscalía alcanzó una calificación de "buena", al responder nueve de las 10 variables requeridas y entregar una base de datos con un amplio nivel de desagregación. Esto permitió conocer el estado de identificación de 896 de los 898 hallazgos documentados entre 2010 y 2024.
Aunque el informe identificó áreas de mejora -como la ausencia del tipo de hallazgo en el 2% de los registros y la falta de información sobre la edad en el 11%de los casos-, concluyó que la respuesta mantenía un nivel de desagregación suficiente para dar seguimiento a los registros documentados.
La diferencia entre ambas evaluaciones evidencia un deterioro en la respuesta institucional a las solicitudes de información. Mientras en 2024 la Fiscalía fue reconocida por el nivel de detalle de los datos entregados, en 2025 recibió una calificación de deficiente porque el archivo que afirmó haber anexado nunca estuvo disponible para consulta.
Ambas respuestas fueron emitidas durante la gestión de Irving Barrios Mojica, quien permaneció al frente de la institución durante nueve años -dos como procurador y siete como fiscal general-, por lo que el cambio en la evaluación no puede atribuirse a una transición institucional, sino a una deficiente atención de la solicitud de información presentada en 2025, según se expuso.
El contraste resulta especialmente relevante porque la información evaluada corresponde a registros de fosas clandestinas, cuerpos y restos humanos, datos fundamentales para el seguimiento de personas desaparecidas, los procesos de identificación forense y la rendición de cuentas de las autoridades responsables de investigar estos casos.
La Plataforma Ciudadana de Fosas tiene como propósito medir el grado de apertura de las fiscalías del país respecto de la información sobre fosas clandestinas, hallazgos de cuerpos y restos humanos, con el fin de fortalecer la transparencia y facilitar el seguimiento de la crisis de desapariciones en México.
AA
TAGS RELACIONADOS:
