La tarde de este viernes quedaron vinculadas a proceso Karla Daniela “N” y Anabel “N”, imputadas por la presunta sustracción de una bebé de un mes de nacida del Hospital Materno Infantil en Durango, por el delito de Desaparición Forzada por particulares, dado que se reclasificó el de secuestro. Además, que el tiempo para le investigación complementaria será de un mes. La medida cautelar de prisión preventiva se mantiene.
Desde la mañana de hoy comenzó la audiencia, un poco más tarde las de 9:00 de la mañana. En la sala del juzgado esperaban algunos familiares, y a media mañana, se dispuso por parte de un juez un receso.
Poco antes de las tres de la tarde concluyó la audiencia, con el comienzo en proceso penal formal para estas dos mujeres.
Cronología de los hechos: ¿Qué ocurrió?
Fue el jueves 23 de octubre por par la tarde que fue sustraído por una bebé de un mes de nacida del área de neonatos por la tarde, antes de las 16:00 horas. Luego que los padres de la menor advirtieran su ausencia, denunciaron el hecho ante las autoridades competentes, la Fiscalía General del Estado de Durango. Ya por la tarde noche comenzó a circular la ficha de Alerta Amber.
En el HMI se apersonó el agente del Ministerio Público, incluso la Fiscal, Sonia Yadira de la Garza, y ya por la madrugada se emitió un retrato hablado de la presunta responsable del caso. Pero la pequeña seguía desaparecida.
Por la mañana, los abuelos y familiares de la pequeña cerraron la calle 5 de febrero con la exigencia de que apareciera la bebé, porque padece de un tema hepático, además que se alimentaba con leche especial.
La protesta se mantuvo hasta el viernes a la 15:00 horas, porque corrió el rumor que a la menor ya la habían encontrado, pero hasta el momento se desconocían las condiciones, ni el lugar. Poco después, los abuelos de la menor confirmaron que en el fraccionamiento Hacienda de la Flores, en un área pública fue hallada por ciudadanos.
Las detenciones se informaron hasta el sábado por la tarde, por parte de la Fiscal, Sonia Yadira de la Garza, quien explicó que en el caso de la mujer que sustrajo a la menor, Karla Daniela porque con ella podría engañar a su pareja para garantizar una entrada financiera.
¿De qué se la acusa a Anabel?
En el caso de Anabel “N” se consideró que podrían ser cómplice al compartir información dentro del nosocomio. Pero la familia ha ofrecido resistencia, dado que consideran que no se cuenta con los elementos necesarios para acreditar su culpabilidad. Realizaron marchas y cerraron calles del primer cuadro de la ciudad.
Incluso circuló un video donde presuntamente se les quiso inculpar al intentar sembrar drogas en su camioneta. Pero la autoridad negó que haya sido cierto y que se haya presentado una denuncia.
cale
